캡틴법률사무소

최근 과천 지식정보타운의 핵심 단지로 주목받은 '과천 디에트르 퍼스티지' 분양과 관련하여, 국토교통부의 고강도 부정청약 정밀 조사가 이어지고 있습니다.

이에 따라 주택법 위반 혐의로 경찰 조사를 받게 되는 수분양자들이 늘고 있습니다. 특히 청약 가점을 높이기 위해 실제로는 부양하지 않는 모친을 주소지에만 등록해 두고 동거하며 부양하는 것처럼 꾸미는 '부양가족 위장전입' 유형은 국토교통부 전수조사의 핵심 타깃입니다.

본 사건의 의뢰인은 과천 디에트르 퍼스티지 아파트를 분양받은 수분양자입니다. 국토교통부로부터 청약 가점을 목적으로 실제 부양하지 않는 모친과 동거하며 부양하는 것처럼 위장전입했다는 혐의로 수사의뢰되어 경찰 조사를 눈앞에 두고 캡틴법률사무소를 찾아주셨습니다.

캡틴법률사무소는 국토교통부가 수사의뢰의 근거로 삼은 전입신고 및 주소지 분리 상태 등 객관적인 사실관계 자체는 모두 인정했습니다.

대신 부양가족 위장전입 유형의 주택법 위반 사건에 대해 그동안 축적해 온 방대한 노하우를 바탕으로, 정밀한 증거 수집과 빈틈없는 법리 주장을 펼쳤습니다.

그 결과 정식 형사 사건으로 번지는 형사입건조차 되지 않고 '입건 전 조사 종결(내사종결)'로 사건을 완벽하게 마무리함으로써 의뢰인의 소중한 분양권과 재산을 안전하게 지켜낼 수 있었습니다.

1. 사건의 개요 및 전 재산이 걸린 계약 취소의 위기

의뢰인은 엄청난 경쟁률을 뚫고 과천의 핵심 프리미엄을 자랑하는 '과천 디에트르 퍼스티지' 청약에 당첨되어 분양 계약을 체결했습니다.

그러나 기쁨도 잠시, 국토교통부의 청약 실태 전수조사 과정에서 "실제 거주하며 부양하지 않는 모친을 주소지에만 올려 허위 부양가족 가점을 받아 부정하게 청약에 당첨되었다"라는 혐의로 경찰에 수사의뢰되었다는 통보를 받게 되었습니다.

주택법 제65조(공급질서 교란 행위 금지)를 위반하여 부정한 방법으로 주택을 공급받은 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이라는 엄중한 형사처벌을 받게 됩니다. 형사 전과가 남는 것도 치명적이지만, 부동산 청약 사건에서 가장 무서운 것은 평생 모은 재산이 날아가는 경제적 파탄입니다.

• 체결된 아파트 공급 계약의 강제 취소 처분
• 이미 납부한 계약금 및 중도금 대출 승계 문제 등으로 인한 연쇄적 위약금 발생
• 향후 10년간 청약 자격 제한 조치로 인한 내 집 마련 기회 박탈

수사기관은 이미 국토교통부로부터 모친의 실제 거주지 데이터, 통신 기지국 위치, 의료기관 이용 내역 등 방대한 조사를 넘겨받은 상태였습니다.

수억 원에서 수십억 원의 가치를 지닌 아파트 분양권을 한순간에 잃을 수 있다는 극심한 불안감 속에서, 의뢰인은 첫 경찰 조사를 받기 전 경찰 수사 시스템을 가장 잘 이해하는 캡틴법률사무소의 문을 두드렸습니다.

2. 캡틴법률사무소의 핵심 전략: 수사관의 시각과 행정 법리의 결합

이미 국토교통부가 명백한 정황 자료를 토대로 수사의뢰를 보낸 상태에서 단순히 "모친과 진짜로 같이 살면서 부양했다"라고 억지 주장을 하거나 거짓 진술을 하는 것은 수사관에게 부정청약의 고의성을 확신시켜 정식 형사 사건으로 입건되는 지름길이 됩니다.

캡틴법률사무소는 경찰청·서울경찰청 출신의 대한변호사협회 인증 형사전문변호사인 김효습 대표변호사와 전 관악구청 및 경기도청 자문변호사를 역임한 백윤우 변호사가 중심이 되어 사건을 전담했습니다.

수사기관이 사건을 바라보는 시각과 동일한 관점에서 수사관의 행동 패턴을 완벽히 예측하고, 지자체 행정 지침의 허점을 파고드는 정밀한 변론을 구성했습니다.

① 김효습 대표변호사: 경찰청 수사 매뉴얼을 직접 설계한 컨트롤 타워

• 경력 배경: 김효습 대표변호사는 경찰청과 서울경찰청 등 수사 핵심 기관에서 다년간 근무하며 정통 엘리트 코스를 밟아온 베테랑 형사전문변호사입니다.

• 차별화된 노하우: 특히 김효습 대표변호사는 경찰청 재직 시절 현장 수사관들이 실제 수사를 진행할 때 지침으로 삼는 '수사 매뉴얼'을 직접 설계한 인물입니다. 수사관이 어떤 단서에서 혐의를 포착하고, 어떤 소명 자료를 보았을 때 혐의가 없다고 판단하여 사건을 종결하는지 그 기준점을 설계자의 관점에서 정확히 꿰뚫고 있습니다.

• 사건에서의 역할: 김효습 대표변호사는 본 사건의 거시적인 방향타를 잡았습니다. 서류상 모친과의 동거 형태가 완벽하지 않더라도, 그것이 청약 가점을 획책하기 위한 '위장'이 아니라 민법상 주소복수주의와 실질적 부양의 법리에 부합하는 사유가 있었음을 증명하는 변론 프레임을 구축했습니다. 수사 지휘부의 시각에서 사건 전체를 조망하며 정식 형사 입건을 원천 차단하는 전략을 수립했습니다.

② 백윤우 변호사: 전 관악구청·경기도청 자문변호사, 거주 요건 행정 법리 전문

• 경력 배경: 백윤우 변호사는 전 관악구청 및 경기도청 자문변호사로서 지자체의 주민등록 관리 행정, 전입세대 실태조사 지침, 주택 공급 자격 심사 기준 등을 깊숙이 다뤄온 행정 및 부동산 전문 변호사입니다. 행정청이 위장전입을 판단할 때 적용하는 내부 기준과 법적 한계를 누구보다 명확하게 파악하고 있습니다.

• 사건에서의 역할: 백윤우 변호사는 이번 과천 디에트르 퍼스티지 청약 자격 규정과 경기도 내 지자체의 전입신고 수리 기준을 정밀하게 분석했습니다. 모친의 주거지가 일시적으로 분리되어 보였던 사정이 행정법상 정당한 사유(요양, 일시적 거처 이동 등)에 해당할 수 있음을 입증했습니다. 부양가족 특별공급 가점 제도의 취지가 기계적인 한 지붕 거주가 아니라 '실질적인 부양 책임의 유무'에 있음을 최신 행정 판례와 지침을 바탕으로 논증하여 변호인 의견서의 법리적 완성도를 극대화했습니다.

3. 유현 디지털포렌식 센터장의 과학수사: 객관적 부양 증거 확보

부양가족 위장전입 혐의를 벗기 위해서는 말뿐인 주장이 아니라, 수사관의 매뉴얼과 행정 기준을 만족시킬 수 있는 '객관적 물증'이 필수적입니다.

그러나 의뢰인은 모친을 성실히 보살펴왔음에도 불구하고, 과거에 모친과 주고받았던 일상적인 돌봄 대화, 병원 진료 일정 조율 메시지, 부양비 정산 기록 등이 휴대전화 교체 및 대화방 나가기로 인해 상당수 유실되어 증거가 매우 부족한 상황이었습니다.

이때 인터폴 디지털포렌식 분석관 출신의 유현 디지털포렌식 센터장이 이끄는 캡틴 과학수사팀이 즉각 투입되었습니다. 유현 센터장은 대법원 표준 디지털포렌식 프로토콜에 따라 의뢰인의 디지털 기기를 정밀 분석하여 법적 효력을 갖는 핵심 증거들을 확보해 냈습니다.

• 실질적 부양비 지원 증거 확보: 모친의 생활비, 주거비 지원 및 가족 간 부양 의무 분담에 대해 구체적인 대화를 나누고 금융 이체를 조율했던 과거 카카오톡 대화 기록을 완벽히 복원했습니다.

• 모친 의료 돌봄 증거 확보: 모친의 고령으로 인한 정기 검진, 병원 동행 예약, 약 처방 등 의뢰인이 자식으로서 모친의 건강을 밀착 관리하고 상의했던 구체적인 메신저 데이터를 과학적인 기법으로 되살려냈습니다.

유현 센터장이 확보한 디지털 증거들은 김효습 대표변호사와 백윤우 변호사가 공동 작성한 변호인 의견서에 스모킹 건으로 첨부되었습니다. 수사기관이 임의로 배척할 수 없는 객관적인 '물증'이 제시되면서, 국토교통부가 제기했던 위장전입 혐의는 뿌리째 흔들리게 되었습니다.

4. 사건의 결과: 정식 형사입건 없이 '입건 전 조사 종결'

캡틴법률사무소의 변호인단과 과학수사팀이 유기적으로 협력하여 대응한 결과는 완벽했습니다. 국토교통부에서 직접 수사의뢰한 사건은 대부분 경찰이 피의자를 정식 형사 입건하여 사건 번호를 부여하고 수사를 진행하는 것이 일반적인 절차입니다.

그러나 캡틴법률사무소는 첫 경찰 조사가 시작되기 전, 수사관이 매뉴얼에 따라 확인할 의심 요소를 선제적으로 방어하는 정밀 변호인 의견서와 포렌식으로 복원된 객관적인 소명 자료를 제출했습니다.

또한, 의뢰인이 경찰서에 출석해 진술할 때 전담 변호인이 직접 피의자 신문에 참여하여 수사관의 날카로운 추궁을 법리적으로 차단하고 의뢰인이 심리적으로 안정된 상태에서 올바른 진술을 하도록 밀착 조력했습니다.

사건을 담당한 경찰청 수사과는 캡틴법률사무소가 제출한 실질적 부양 증거들과 행정·법리적 주장을 면밀히 검토한 후, 국토교통부의 의심과 달리 의뢰인에게 주택법 위반의 혐의점을 찾을 수 없다고 최종 결론지었습니다.

그 결과, 범죄 전과 기록 자체가 생성되지 않는 최고 수준의 조치인 '입건 전 조사 종결(내사종결)' 처분을 내렸습니다.

이로써 의뢰인은 다음과 같은 성과를 거두었습니다.

1. 정식 형사 전과 방어: 형사 입건 자체가 되지 않았으므로 어떠한 수사 기록이나 전과도 남지 않고 투명하게 일상으로 복귀했습니다.
2. 분양권 및 전 재산 수호: 국토교통부의 수사의뢰 부정청약 의혹을 완벽히 벗어남으로써, '과천 디에트르 퍼스티지' 아파트의 수분양자 자격을 안전하게 유지하고 계약 취소의 위기에서 완전히 벗어났습니다.

5. 부양가족 유형 주택법 위반 수사 시 필수 대응 수칙

과천 디에트르 퍼스티지 등 주요 분양 단지에 대한 부양가족 위장전입 조사는 갈수록 촘촘해지고 있습니다. 만약 모친 부양 가점 문제로 수사기관의 연락을 받았다면 초기 대응 시 아래 사항을 유념해야 합니다.

1. 무조건 같이 살았다는 거짓 진술은 위험합니다: 수사기관은 이미 모친의 지병 치료 병원 위치, 신용카드 결제 지점, 휴대폰 기지국 위치 등을 확보하고 조사를 시작합니다. 객관적 데이터와 맞지 않는 거짓말을 늘어놓는 것은 수사관에게 부정청약의 고의성을 입증해 주는 꼴이 됩니다.
2. '물리적 동거'가 아닌 '실질적 부양'의 법리로 접근해야 합니다: 주택법 위반죄가 성립하려면 공급질서를 교란하려는 '부정한 목적과 방법'이 전제되어야 합니다. 행정구역상 거주지가 완벽히 일치하지 않는 기간이 있었더라도, 경제적·물리적·정서적으로 모친을 온전히 부양하고 책임져온 실질적 정황을 논리적으로 입증해 내면 혐의를 벗을 수 있습니다.
3. 삭제된 디지털 증거를 적극 활용해야 합니다: 대화방을 나가거나 기기를 변경해 사라진 메시지도 과학적 기법으로 복구하면 훌륭한 무기가 됩니다. 말뿐인 주장보다 수사관의 수사 매뉴얼을 만족시키는 금융, 의료, 통신 데이터를 초기 단계에서 확보하는 것이 안전합니다.

6. 결론: 당신의 소중한 자산, 캡틴이 확실하게 지킵니다

아파트 위장전입 및 주택법 위반 수사는 단순히 도덕적인 시비를 가리는 문제를 넘어, 평생을 노력해 이룩한 주거 안정과 수억에서 수십억 원에 달하는 전 재산의 생사가 걸려 있는 중대한 법적 싸움입니다.

특히 정교한 매뉴얼을 바탕으로 수사망을 좁혀오는 경찰 지능범죄수사팀이나 특별사법경찰관을 상대로 법률 지식이 없는 개인이 혼자 대응하는 것은 매우 위험한 행동입니다.

캡틴법률사무소는 경찰청 수사 매뉴얼을 직접 설계하여 수사 지휘부의 시각에서 사건을 조망하는 김효습 대표변호사와 구청 및 도청 자문 경력으로 청약 자격 규정과 지자체 행정 지침을 꿰뚫어 보는 백윤우 변호사가 원팀으로 뭉쳐 있습니다.

여기에 인터폴 출신 유현 센터장의 첨단 디지털포렌식 기술력이 결합하여 실질적 부양을 입증할 명백한 물증을 찾아냅니다. 수사기관의 생리와 행정 처분 프로세스를 모두 정확히 알기에, 내사 단계에서 정식 입건을 막고 사건을 완벽하게 종결시킬 수 있는 차별화된 솔루션을 제공합니다.

과천 디에트르 퍼스티지 청약 가점 문제나 모친 부양가족 위장전입 혐의로 경찰 조사를 앞두고 깊은 고민에 빠지셨다면, 정식 입건이 되기 전 지체 없이 캡틴법률사무소로 문의해 주시기 바랍니다.

의뢰인님의 상황에 맞춰 정식 입건을 완벽히 차단하고 사건을 종결하기 위해 몇 가지 확인이 필요합니다. 아래 내용을 알려주시면 구체적인 맞춤형 변론 전략을 제안해 드리겠습니다.

• 현재 관할 경찰서로부터 첫 피의자 신문(출석 요구) 일정을 구체적으로 통보받으신 상태인가요?

• 유현 센터장을 통해 분석할 의뢰인님이나 모친의 휴대전화 중, 부양 및 병원 진료와 관련해 대화를 나눴으나 지금은 삭제된 카카오톡 메시지나 과거 기기를 보유하고 계시나요?

• 비록 상시 거주는 아니었더라도 모친을 보살피기 위해 거처를 오가셨던 차량 하이패스 기록이나 정기적인 금융 송금(생활비 및 병원비 영수증 등) 기록을 따로 모아두신 것이 있나요?