캡틴법률사무소

캡틴법률사무소

 

핵심 요약 - 

1. 아청법 제7조는 폭행 또는 협박이라는 강제적 수단이 실제로 있었는지가 핵심 성립요건입니다.

2. 성관계 사실 자체를 인정하더라도 강제성이 없었다면 구성요건 자체가 부정될 수 있습니다.

3. 군인 신분인 경우 형사처벌 여부에 따라 징계 절차와 신분 유지 여부까지 함께 좌우될 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

---

 

미성년자 강간죄 혐의 관련 법령과 성립요건

 

[법적 근거]

 

 

◾️아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제1항:	폭행 또는 협박으로 아동·청소년을 강간한 경우
◾️형법 제297조:	폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 경우(일반 강간죄)

 

 

[처벌 수위]

 

 

◾️아동청소년성보호법 제7조 제1항:	무기 또는 5년 이상의 징역
◾️일반 강간죄(형법 제297조):	3년 이상의 유기징역

 

 

 

[성립요건]

1. 아동·청소년(19세 미만)에 해당할 것

2. 폭행 또는 협박이 실제로 행사되었을 것

3. 그 폭행·협박으로 인해 간음이 이루어졌을 것(인과관계)

​

참고로 나이 자체만으로 성립하는 유형도 있습니다. 형법 제305조가 정하는 미성년자의제강간죄는 폭행·협박 없이도 상대방 나이만으로 성립할 수 있는 별개의 범죄여서, 강제성이 쟁점인 미성년자 강간죄와는 성립 구조가 다릅니다.

 

 

 

---

 

관련 혐의 대응요령 3가지

 

1. 폭행·협박 존재 여부부터 확인 - 

실제로 강제력이 행사되었는지, 합의에 의한 관계였는지를 객관적 정황으로 정리합니다.

2. 교제 경위와 대화 기록 확보 - 

연락 수단, 만남 경위, 대화 내용 등을 통해 관계의 실질을 객관적으로 뒷받침합니다.

3. 나이 인식 관련 사정도 함께 정리 - 

미성년자의제강간죄처럼 나이 자체가 문제 되는 혐의가 함께 검토될 수 있으므로, 나이를 알게 된 경위도 별도로 준비해둡니다.

 

 

---

 

캡틴법률사무소 성공사례: [혐의없음]육군간부아청법위반(강간죄)

 

 

 

[사건 개요]

육군 장기복무에 선발된 간부인 의뢰인은 미성년자 고소인과 군관사에서 수차례 성관계를 하였다는 혐의로 고소되어 경찰 조사와 징계를 앞두고 있었습니다.

고소인은 폭행 또는 협박에 의한 강제적 성관계였다고 주장하며 아동청소년성보호법위반(강간) 혐의로 고소했습니다. 의뢰인은 형사처벌 가능성은 물론, 장기 복무 선발자로서 군인 신분 자체를 상실할 수 있는 중대한 위기에 놓인 상황이었습니다.

​

[캡틴의 대응]

"사실관계 정리"

캡틴법률사무소는 우선 의뢰인과 고소인이 어떤 경위로 관계를 맺게 됐는지부터 명확히 정리했습니다. 카카오톡 오픈채팅을 통해 알게 되어 일정 기간 교제하면서 성관계를 한 사실 자체는 다투지 않고 그대로 인정하는 방향을 택했습니다.

​

"구성요건 쟁점 분리"

사실관계 인정과 별개로, 기소된 혐의인 아동청소년성보호법위반(강간죄)가 성립하려면 폭행 또는 협박이라는 강제적 수단이 있었어야 한다는 점을 짚었습니다.

​

"나이 인식 쟁점 별도 소명"

아울러 미성년자임을 알고도 의도적으로 관계를 이어간 것이 아니라는 점도 함께 다퉜습니다. 교제 경위와 대화 내용 등을 근거로, 구성요건에 해당하는 인식이나 강제성이 없었다는 점을 군인범죄수사대 조사 단계에서부터 구체적 증거와 법리로 변론했습니다.

​

[결과]

군인범죄수사대 수사단계에서 혐의없음으로 종결되어 형사처벌을 받지 않았습니다. 이에 따라 형사 결과를 전제로 예정돼 있던 징계 절차로도 나아가지 않은 채 사건이 마무리되어, 의뢰인은 장기 복무 간부로서 신분을 그대로 유지할 수 있었습니다.

 

 

---

 

이 사례는 이런 분들에게 참고가 될 수 있습니다

 

 

1. 합의에 의한 관계였는데 강간 혐의로 고소당한 상황에 놓인 분

2. 성관계 사실 자체는 인정되지만 강제성 여부가 쟁점이 되는 사건 당사자

3. 군인 신분으로 형사사건과 징계 절차를 동시에 앞두고 있는 간부

4. 아동청소년성보호법상 강간죄와 미성년자의제강간죄의 차이가 궁금한 분

5. 교제 상대방의 나이 문제까지 함께 다퉈야 하는 상황에 놓인 분

 

---

 

 

[FAQ: 자주 묻는 질문]

Q1. 합의된 관계였다면 미성년자강간죄로 처벌받지 않나요?

A1. 폭행이나 협박이 없었다면 강간죄 구성요건에는 해당하지 않을 수 있으나, 상대방 나이에 따라 미성년자의제강간죄가 별도로 문제 될 수 있습니다.

​

Q2. 성관계 사실을 인정하면 무조건 불리한가요?

A2. 반드시 그렇지는 않습니다. 사실관계를 인정하면서도 강제성이나 나이 인식 등 구성요건 해당성을 별도로 다투는 전략이 유효할 수 있습니다.

​

Q3. 군인 신분이면 형사처벌과 별개로 불이익이 더 있나요?

A3. 네. 혐의가 인정되면 형사처벌과 별개로 징계 절차가 진행될 수 있고, 장기 복무 선발이나 신분 유지에도 영향을 줄 수 있습니다.

​

Q4. 이 죄는 강제성이 없어도 성립하나요?

A4. 미성년자의제강간죄는 폭행·협박 여부와 무관하게 상대방 나이 요건만으로 성립할 수 있어, 강제성이 핵심 쟁점인 강간죄와는 성립 구조가 다릅니다.

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

캡틴법률사무소

| 서울 서초구 서초대로274, 블루콤타워 2층

| 02-521-8520

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://blog.naver.com/captainlawfirm/224371438515