성공사례

고소송치

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

  • [형사]
  • 재산범죄 / 경기
  • [성공사례] 이혼 소송 중 외도 증거 찾겠다며 블랙박스 SD카드 절취한 의처증 남편, 구공판 후 벌금형 처벌 (feat. 캡틴법률사무소 홍성환 변호사)
  • 고소송치
2023-08-14

문제상황

이혼 소송 중 상대방이 내 사생활을 캐내기 위해 무단으로 증거를 수집하거나 물건을 가져갔다면? 이는 명백한 형사 처벌 대상입니다. 특히 이혼 과정에서 배우자의 의처증·의부증 증세로 괴로움을 겪는 와중에, 차량의 블랙박스 메모리카드를 무단으로 절취해 소송의 빌미로 악용하는 사례가 빈번하게 발생하고 있습니다.

진단 및 캡틴법률사무소의 대응

오늘은 [캡틴법률사무소]의 경찰대 출신 형사전문변호사, 홍성환 파트너 변호사가 직접 수행하여 '공동 거주지이자 공동 사용 차량'이라는 상대방의 핑계를 깨부수고 구공판 기소 및 벌금형 처벌을 이끌어낸 실제 성공 사례를 소개해 드립니다.


고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

1. 사건의 개요: 의처증 남편의 별거지 무단 침입과 블랙박스 SD카드 절취

 

의뢰인(아내)은 남편과 심각한 갈등을 겪으며 이혼 소송을 진행 중이었습니다. 당시 두 사람은 이미 별거 상태였으나, 남편은 심각한 의처증 증세를 보이며 의뢰인의 외도 증거를 잡겠다는 집착에 사로잡혀 있었습니다.

 

사건 당일, 남편은 의뢰인이 혼자 지내고 있는 별거지에 무단으로 들어왔습니다. 그리고 집 안에 있던 의뢰인의 친오빠 명의로 된 승용차 차키를 허락 없이 가지고 밖으로 나갔습니다. 주차장으로 내려간 남편은 차량에 장착되어 있던 블랙박스의 핵심 증거인 SD 메모리카드를 절취하여 도주했습니다.


 

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

2. 가해자의 악질적인 2차 가해와 억지 변명

 

남편이 훔쳐 간 블랙박스 SD카드에는 의뢰인이 업무차 남자 동록과 동승하여 출장을 가던 중 나눈 일상적인 대화가 녹음되어 있었습니다. 남편은 이 대화 내용을 악의적으로 왜곡하여 이혼 소송에서 온갖 빌미로 삼았고, 의뢰인을 끊임없이 협박하고 괴롭혔습니다.

 

정신적 고통을 견디다 못한 의뢰인은 결국 남편을 절도죄 및 주거침입 등의 혐의로 고소하였습니다.

조사가 시작되자 남편은 다음과 같은 법적 변명을 늘어놓으며 혐의를 부인했습니다.

 

  • "해당 주거지는 과거에 함께 거주하던 곳이므로 무단 침입이 아니다."
  • "해당 차량은 이혼 전 부부가 공동으로 이용하던 재산이므로, 내 차량에서 메모리카드를 빼낸 것은 절도죄가 성립하지 않는다."

 

이처럼 부부간의 특수성을 악용해 형사 처벌을 피하려는 상대방의 교묘한 주장 때문에, 의뢰인은 자칫 고소 사건이 흐지부지 끝날까 봐 극심한 불안감에 휩싸였습니다.


 

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

3. 캡틴법률사무소 홍성환 변호사의 날카로운 반론 및 법적 조력

 

사건을 맡은 캡틴법률사무소 홍성환 변호사는 경찰대학 졸업 및 경제범죄수사팀장 출신의 ‘수사통’ 형사전문변호사입니다. 홍 변호사는 상대방의 주장에 포함된 허점을 논리적으로 조목조목 반박하는 전략을 세웠습니다.

 

 

① 소유권 및 점유권의 명확한 분리 입증

 

가장 먼저 해당 차량의 등록 명의가 부부가 아닌 '의뢰인의 친오빠 명의'라는 점을 분명히 했습니다. 남편이 설령 과거에 일부 운행한 적이 있다 하더라도, 실질적인 관리·점유권은 의뢰인에게 있었으며 궁극적인 소유권은 제3자인 친오빠에게 있으므로 타인의 재물을 절취한 점이 명백함을 입증했습니다.

 

② 평화적 거주 상태의 침해 지적

 

별거 이후 아내가 독점적으로 점유하며 평온하게 생활하고 있던 주거지에 외도 증거 수집이라는 불법적인 목적으로 침입하여 차키를 가져간 행위는, 부부 관계 여부를 떠나 거주자의 평온을 깨뜨린 엄연한 불법 행위임을 강력히 주장했습니다.

 

③ 불법영득의사의 증명

남편이 블랙박스 알맹이(SD카드)만 쏙 빼내어 자신의 이혼 소송 유리한 증거로 활용하고 반환하지 않은 행위는 형법상 '불법영득의사'가 명확히 인정되는 절도 행위임을 판례를 통해 뒷받침했습니다.


 

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

 

4. 사건의 결과: 구공판 기소 및 유죄(벌금형) 선고

 

경찰 수사 단계에서부터 홍성환 변호사가 작성한 정밀한 의견서와 반론이 적극 수용되면서, 검찰은 사안의 중대성을 인식하고 기소유예가 아닌 약식명령을 넘어 구공판(재판 회부) 조치를 취했습니다.

 

법원 역시 홍성환 변호사의 반론을 그대로 받아들였습니다. 부부 사이라 할지라도 이혼 소송 중 타인 명의의 차량에서 무단으로 블랙박스 메모리카드를 탈취하는 행위는 정당화될 수 없다고 판단하여, 남편의 변명을 모두 기각하고 최종 벌금형 유죄 판결을 선고했습니다.


 

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

5. 이번 판결이 가지는 의미와 시사점

 

이혼 소송 중 '증거 확보'라는 명목으로 상대방의 휴대전화, 노트북, 차량 블랙박스 등을 몰래 가져가거나 사생활을 녹음하는 행위는 대단히 위험합니다. 많은 이들이 "부부인데 뭐 어때?"라는 안일한 생각으로 임하지만, 실무에서는 절도죄, 주거침입죄, 비밀침해죄, 정보통신망법 위반 등으로 무겁게 처벌받을 수 있습니다.

 

특히 이번 사건은 상대방이 공동 사용을 주장하며 혐의를 부인할 때, 수사 흐름을 정확히 꿰뚫고 있는 경찰대 출신 변호사의 전문성이 얼마나 큰 차이를 만드는지 보여주는 대표적인 사례입니다.


 

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

이혼 소송 중 형사 피해로 고통받고 계신다면?

 

의처증, 스토킹, 무단 사생활 침해 및 절도 등으로 이혼 소송 과정에서 추가적인 형사 피해를 입고 계신다면 혼자 대응하지 마세요. 초기 수사 단계에서 상대방의 거짓 변명을 초동에 진압해야 확실한 처벌이 가능합니다.

 

경찰청 수사팀장 경력과 풍부한 성공 데이터로 무장한 [캡틴법률사무소]가 당신의 든든한 캡틴이 되어 일상을 찾아드리겠습니다.

 

  • 상담 문의: 02-521-8520
  • 오시는 길: 서울시 서초구 서초대로 274, 블루콤타워 2층 (서초역·교대역 인근)

 

고소송치│별거중 부부 이혼소송 중 절도등 고소 혐의인정 │경기

 

결과

이 사건의 상대방은 혐의가 인정되어 기소의견으로 송치되었고, 이후 재판에서 벌금형을 선고받고 항소하였으나 항소심에서도 유죄가 인정되었고, 이마저도 불복해 대법원에 상고하였으나 역시 상고기각 되었습니다.

작성: 캡틴법률사무소 컨탠츠팀 한서윤 사원
법률 검토: 홍성환 변호사
최종 수정일: 2026.09.29.
관련 법령·판례: 형법
주의: 본 사례는 개별 사건의 결과이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.