성공사례
저작권법위반
- [형사]
- 재산범죄 / 경북
- 합의금없이 마무리
- 혐의없음
문제상황
진단 및 캡틴법률사무소의 대응
1. 사건의 개요: 불법 크랙 다운로드 자백과 수천만 원 합의금 위기
이번 사건의 의뢰인은 고가의 3D CAD 설계 프로그램인 솔리드웍스(SolidWorks)를 정품으로 구매하지 않은 상태였습니다. 의뢰인은 인터넷 검색을 통해 불법 크랙 버전을 무단으로 다운로드받아 자신의 PC에 설치하였고, 이를 장기간에 걸쳐 실행 및 사용하였습니다.
다쏘시스템(솔리드웍스 저작권사) 등 대형 소프트웨어(SW) 업체들은 강력한 네트워크 크랙 탐지 시스템과 IP 추적 기술을 가동하고 있습니다. 저작권사 측은 의뢰인의 명백한 다운로드 및 실행 로그 기록을 확보한 후, 저작권법 위반 혐의로 정식 형사 고소를 진행했습니다. 고소인 측 합의 대리인(법무법인 등)은 형사 처벌을 빌미로 의뢰인을 강하게 압박하며, 수천만 원 상당의 고액 정품 패키지 구매와 무거운 합의금을 무리하게 요구해 왔습니다.
이미 불법 프로그램을 다운로드하고 사용한 사실에 대해 빼도 박도 못하는 객관적 증거가 존재했고, 의뢰인 본인 역시 행위 자체를 인정(자백)한 상태였습니다. 막대한 경제적 부담과 형사 처벌(전과)이라는 최악의 불리한 상황에서, 의뢰인은 마지막 보루로 저작권법 및 기술 범죄 방어의 최강자인 캡틴법률사무소를 찾아와 구제를 요청하셨습니다.
2. 캡틴법률사무소의 독보적인 저작권·포렌식 전문가 라인업
솔리드웍스 등 대형 저작권사의 불법 소프트웨어 단속 사건은 일반적인 형사 사건과는 완전히 다릅니다. 프로그램의 구동 원리, 네트워크 패킷의 신뢰성뿐만 아니라 지식재산권법의 심오한 예외 규정을 유기적으로 엮어내야만 승산이 있습니다. 캡틴법률사무소는 이 복잡한 판을 뒤집기 위해 국내 최고 수준의 '원스톱(One-Stop) 전문가 드림팀'을 가동하였습니다.
① 저작권대응센터의 핵심 전문가
- 김효습 대표변호사: 해킹보안전문가 및 정보보안전문가 자격을 모두 보유하고 있습니다. 단순한 법리 해석을 넘어 고소인 측이 제시한 채증 자료의 기술적 허점과 디지털 로그의 취약점을 날카롭게 분석합니다.
- 이수빈 변호사: 전문적인 저작권관리사 자격을 갖추고 있습니다. 최신 저작권법 판례 동향과 지식재산권(IP) 보호 범위에 대한 깊은 이해를 바탕으로 의뢰인에게 가장 유리한 법리적 방어선을 구축합니다.
- 홍성환 변호사: 저작권법 위반 사건 수사실무 경력을 풍부하게 보유하고 있습니다. 경찰과 검찰이 어떤 포인트에서 혐의를 입증하려 하는지 그 수사 기법을 정확히 꿰뚫고 있어, 조사 전 의뢰인의 진술 방향을 완벽하게 가이드합니다.
② 디지털포렌식센터와의 유기적 연계
- 유현 디지털포렌식 센터장: 인터폴(Interpol) 디지털 분석관 출신의 세계적인 디지털 증거 분석 전문가입니다. 저작권법 사건의 성패를 가르는 핵심인 '디지털 증거의 오염 여부'와 '기술적 데이터 유효성'을 정밀 검증합니다.
캡틴법률사무소는 저작권대응센터와 디지털포렌식센터를 연계하여, 기술 분석과 법리 변론이 한자리에서 이루어지는 원스톱 시스템으로 이번 사건에 착수했습니다.
3. 판을 뒤집은 캡틴법률사무소의 신의 한 수 (변론 전략)
이미 자백과 증거가 확실하여 유죄 확률이 매우 높았던 절망적인 상황이었습니다. 그러나 캡틴법률사무소 수사연구소는 축적된 승소 데이터와 판례 빅데이터를 바탕으로 무모하게 혐의를 부인하는 대신, '자백 후 법리 전환'이라는 고도의 정면돌파 카드를 꺼내 들었습니다.
① 자백 후 법리 전환 (체급을 바꾸는 역발상 전략)
불법 다운로드와 프로그램 실행 행위 자체는 쿨하게 인정했습니다. 기술적으로 명백한 증거 앞에서 무의미한 거짓말로 수사기관의 신뢰를 잃는 리스크를 완전히 차단한 것입니다. 그 대신 "행위는 존재하지만, 이 행위는 저작권법상 처벌 대상이 되지 않는 적법한 행위다"라는 저작권법상 예외 규정을 파고들어 프레임을 완전히 전환했습니다.
② 저작권 제한 사유 및 공정이용(Fair Use)의 구체적 입증
대한민국 저작권법은 일정한 요건을 갖춘 경우 저작권자의 허락 없이도 저작물을 사용할 수 있는 예외 조항을 두고 있습니다. 캡틴법률사무소는 저작권법 제35조의5(저작물의 공정한 이용) 및 제101조의3(프로그램의 저작재산권의 제한) 조항을 적극적으로 인용했습니다.
- 의뢰인의 사용 환경을 면밀히 분석하여 영리적 목적이 전혀 없는 순수한 사적 이용 혹은 교육·연구 및 기술적 테스트 목적이었음을 입증했습니다.
- 자체 디지털포렌식 검증을 통해 해당 사용 행위가 저작권사의 시장 가치를 훼손하지 않았으며, 저작권자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않았다는 점을 정밀하게 소명했습니다.
③ 사회통념상 위법성 조각 사유 주장
겉보기에는 저작권법을 위반한 복제 및 사용처럼 보이지만, 의뢰인이 크랙 프로그램을 접하게 된 구체적인 다운로드 경로, 실행 목적, 그리고 실질적인 사용 빈도와 활용 범위를 종합적으로 고려했을 때, 이는 사회통념상 위법하다고 볼 수 없다(위법성 조각)는 점을 수사기관에 강력히 관철시켰습니다.
4. 최종 결과: 자백 사건에서 이뤄낸 기적, '혐의없음(불송치)' 종결
경찰 수사팀은 캡틴법률사무소가 제출한 치밀한 법리 검토 의견서와 이를 뒷받침하는 구체적인 소명 자료를 면밀히 검토하였습니다.
그 결과 수사기관은 "불법 다운로드와 사용 사실은 인정되지만, 법리적으로 저작권 침해의 예외 사유(공정이용 및 저작재산권 제한)에 전적으로 부합하므로 범죄 구성요건을 충족하지 않는다"는 변호인의 주장을 전격 수용하였습니다.
결과적으로 의뢰인은 저작권사가 요구했던 수천만 원 상당의 합의금이나 프로그램 강매를 단 1원도 지급하지 않게 되었습니다. 또한, 사실상 자백한 사건임에도 불구하고 경찰 단계에서 최종 '혐의없음(불송치)' 처분을 받아 아무런 형사처벌이나 전과 기록 없이 완벽하게 면책되었습니다.
5. 불법 크랙 프로그램 고소에 대처하는 현명한 자세
솔리드웍스, 카티아, 오토캐드 등 고가의 소프트웨어를 사용하다가 단속에 걸려 고소장을 받게 되면 누구나 이성적인 판단을 내리기 어렵습니다. 특히 저작권사 대리인의 강한 압박에 못 견뎌 억울하게 수천만 원의 합의 도장을 찍거나, 반대로 명백한 증거가 있는데도 무조건 안 했다고 우기다 구공판 기소되는 사례가 많습니다.
본 성공 사례는 "객관적 행위의 유무보다 중요한 것은, 그 행위를 바라보는 법리적 프레임의 구성"이라는 점을 명백히 보여줍니다.
- 증거가 확실할수록 법리로 싸워야 합니다: 로그 기록과 IP가 잡혔다고 해서 무조건 유죄가 되는 것은 아닙니다. 사용의 목적, 성격, 저작권법상 제한 사유를 어떻게 포장하고 증명하느냐에 따라 무죄를 받아낼 수 있습니다.
- 전문성 확인이 필수입니다: 지식재산권 사건은 일반 형사 사건과 결이 완전히 다릅니다. 해킹보안, 정보보안 자격과 저작권관리사 자격, 그리고 전직 수사 실무 경력까지 삼박자를 모두 갖춘 전문가 집단의 도움을 받아야 안전합니다.
- 자체 기술력이 방어력을 결정합니다: 상대방이 들고나온 기술 데이터의 맹점을 짚어내고, 우리 측 PC의 공정이용 흔적을 뽑아내기 위해서는 인터폴 출신 등이 상주하는 자체 디지털포렌식센터의 정밀 검증이 필수적입니다.
캡틴법률사무소는 독보적인 데이터 분석력과 완벽한 원스톱 검증 시스템을 바탕으로, 아무리 불리한 자백 사건이라도 날카로운 법리적 칼날을 통해 의뢰인의 재산과 자유를 확실하게 지켜드립니다.
현재 솔리드웍스 등 불법 크랙 소프트웨어 사용으로 고소당해 경찰 조사를 앞두고 계시거나, 저작권사로부터 과도한 합의금 압박을 받고 계시나요?
아래 내용을 알려주시면 공정이용 등 법리적 면책 가능성을 검토하여 명쾌한 방어 전략을 안내해 드리겠습니다.
- 프로그램을 다운로드 받아 사용하게 된 구체적인 목적(예: 대학 과제 수행, 개인 기능 연습, 회사 업무 등)
- 저작권사 측 법무법인으로부터 내용증명을 받거나 합의 조건(금액 등)을 제시받은 상황인지 여부
- 현재 경찰서로부터 출석 통보를 받은 상태인지 여부
정밀한 저작권법 제한 사유 적용을 위해 다음 내용을 알려주시면 큰 도움이 됩니다:
- 해당 프로그램을 사용해 실질적인 금전적 수익(매출)을 올린 사실이 있는지 여부
- 과거에 해당 프로그램의 정품 라이선스나 학생용(교육용) 버전을 구매하거나 사용한 이력이 있는지 여부
- 경찰 조사 날짜가 확정되었다면 정확히 언제인지 여부
#경찰출신변호사 #경찰대출신변호사 #김효습변호사 #홍성환변호사 #캡틴법률사무소