성공사례

혐의없음

특경법위반(사기) 등

  • [형사]
  • 재산범죄 / 서울
  • 동업분쟁 고소
  • 혐의없음
2026-01-28

문제상황

동업자와의 극심한 경영권 및 지분 분쟁 과정에서 특정경제범죄가법상 사기(특경사기), 폭처법상 공동건조물침입, 특수절도, 업무방해, 재물손괴, 일반물건방화, 건조물침입 등 중범죄 혐의로 고소당한 의뢰인을 대리하여, 경찰  단계에서 최종 '전부 혐의없음(무죄)' 처분을 이끌어낸 사례입니다.

진단 및 캡틴법률사무소의 대응

동업 관계가 파탄 나면 상대방을 사업에서 완전히 배제하거나 유리한 고지를 점하기 위해, 그동안의 거래 내역과 공장·사무실 출입 행위를 엮어 무차별적인 고소전을 벌이는 경우가 많습니다. 특히 이번 사건은 피해액이 수십억 원대에 달하는 특경사기뿐만 아니라, 일반물건방화, 특수절도, 폭처법 위반 등 법정형이 매우 무겁고 무조건적인 실형 및 구속 수사가 원칙인 강력 범죄 죄명들이 대거 포함되어 있었습니다. 자칫 잘못 대응했다가 인생과 사업이 모두 파멸할 뻔한 절체절명의 위기였습니다.

하지만 캡틴법률사무소는 수사연구소에 축적된 동업 분쟁 및 기업 형사 사건의 방대한 승소 데이터베이스(DB)를 바탕으로 상대방의 악의적인 고소 프레임을 완벽하게 깨부수었습니다.


⚖️ 7개 강력 범죄 혐의를 무력화한 캡틴법률사무소의 3대 변론 전략

수사기관은 죄명이 화려하고 고소 금액이 크면 피고소인을 '악질 범죄자'로 선입견을 품고 수사를 시작하기 쉽습니다. 캡틴법률사무소 수사연구소는 감정적 대응 대신, 이 사건이 범죄가 아닌 '민사상 주주·동업자 간의 경영권 분쟁'의 연장선임을 수사관에게 명확히 인지시켰습니다.

1. 특경사기 혐의 조각 (정당한 거래 및 편취 고의 부존재 입증)

  • 상황: 고소인은 의뢰인이 사업상 거래 과정에서 자신을 속여 거액의 회삿돈을 편취했다며 특경법상 사기 혐의를 씌웠습니다.
  • 대응: 수사연구소는 분쟁 발생 전후의 법인 회계 장부, 정관, 동업 계약서, 자금 집행 내역 및 주주총회·이사회 회의록을 현미경처럼 전수조사했습니다. 문제가 된 거래들이 적법한 절차를 거친 정상적인 경영 행위였으며, 고소인 역시 이를 인지하고 동의했던 정황을 밝혀내어 '기망행위'와 '불법영득의사(편취 고의)'가 전혀 없었음을 법리적으로 논증했습니다.

2. 건조물침입·특수절도·재물손괴·업무방해 차단 (정당한 권리 행사이자 공동소유물 관리)

  • 상황: 동업자가 지키고 있는 공장에 출입하고 자재를 이동시킨 행위를 두고 '폭처법상 공동주거침입', '특수절도', '업무방해', '재물손괴'라며 강력 범죄 프레임을 씌웠습니다.
  • 대응: 캡틴법률사무소는 의뢰인이 해당 사업체의 공동 지분권자이자 실질적 경영자로서 정당한 권한을 가지고 공장에 출입했음을 증명했습니다. 자재나 물품의 이동 역시 절도가 아닌 사업 운영을 위한 정당한 관리 행위였으며, 상대방의 업무를 방해하거나 물건을 고의로 손괴하려는 의도가 결코 없었음을 판례 법리를 바탕으로 입증하여 관련 죄명들을 전부 조각시켰습니다.

3. 일반물건방화 혐의 무죄 소명 (과학적 사실관계 및 고의성 배제)

  • 상황: 공장 내부나 부지에서 발생한 화재 혹은 폐기물 소각 행위를 악의적으로 왜곡하여 공공의 위험을 초래한 '일반물건방화죄'로 몰아갔습니다. 방화죄는 실형 가능성이 매우 높은 중죄입니다.
  • 대응: 수사연구소의 하이테크 증거 분석을 가동했습니다. 당시 화재나 소각이 일어난 구체적인 경위, 소각된 물품의 성격, 주변 시설물과의 거리 등을 정밀 분석하여 '공공의 위험'이 발생할 여지가 전혀 없었던 단순 해프닝이거나 정상적인 폐기 조치였음을 증명했습니다. 방화의 고의가 단 1%도 없었음을 객관적 물증으로 확인시켜 수사기관의 의구심을 완전히 해소했습니다.


???? 결과 및 시사점

동업자의 악의적이고 조직적인 투서와 고소로 인해 구속영장 청구는 물론 평생을 일궈온 사업체까지 통째로 빼앗길 뻔한 극한의 위기였습니다. 그러나 캡틴법률사무소 수사연구소의 치밀한 '민·형사 융합형 분쟁 데이터 변론' 덕분에 수사기관은 고소인의 주장을 모두 배척하고 의뢰인에게 깔끔한 '전부 혐의없음(무혐의 종결)' 처분을 내렸습니다.

동업 분쟁에서 파생되는 형사 고소는 상대방이 죄명을 교묘하게 쪼개어 압박해오기 때문에, 첫 수사 단계부터 기업 형사 및 분쟁 승소 데이터를 보유한 전문가의 조력을 받아 고소장의 허점을 낱낱이 파고드는 것이 유일한 해결책입니다.


만약 본인이나 동업 관계에 있는 지인이 경영권, 지분 분쟁, 금전 거래 등으로 인해 사기, 횡령, 배임, 주거침입 등 다수의 혐의로 맞고소를 당해 조사를 앞두고 계신가요?

  • 고소인이 주장하는 핵심 피해 금액(사기 액수)과 문제 삼는 구체적인 행위는 무엇인가요?
  • 두 분 사이에 체결된 동업 계약서나 주주 간 계약서, 혹은 법인 지분 구조가 어떻게 되어 있나요?
  • 상대방이 공장이나 사무실 출입, 물품 이동 장면이 담긴 CCTV나 녹취록 등을 증거로 제출한 상황인가요?

관련 정황을 알려주시면, 캡틴법률사무소 수사연구소의 동업 분쟁 특화 승소 데이터를 바탕으로 무리한 혐의 씌우기를 막아내고 무혐의로 재산과 명예를 모두 지킬 수 있는 골든타임 대응 전략을 진단해 드리겠습니다.

결과

무혐의