성공사례
혐의없음│주택법위반(디에이치방배) 내사종결 성공사례│서울
- [형사]
- 재산범죄 / 서울
- 형사입건 전부터 적극 대응하여 입건전 조사종결
- 혐의없음
문제상황
진단 및 캡틴법률사무소의 대응

대한민국 아파트 청약 시장에서 단연 최고의 자산 가치와 입지를 자랑하는 서초구 방배동 일대의 '디에이치 방배'와 같은 프리미엄 단지는 국토교통부와 사법기관의 주택법 위반 전수조사 강도가 상상을 초월할 정도로 치밀하고 엄격합니다.
특히 당첨 확률을 극대화하기 위해 제공되는 '노부모부양 특별공급'이나 관련 청약 가점을 노리고, 실제로는 동거하거나 실질적으로 부양하지 않는 지방 및 경기도 거주 부모(또는 시부모)를 서류상으로만 자신의 주소지에 등재하는 '노부모 위장전입' 행위는 중점 단속 대상 1순위입니다.
사법기관에 적발될 경우 강력한 형사처벌은 물론, 일생일대의 기회였던 당첨 분양권이 통째로 취소되어 수억에서 수십억 원에 달하는 경제적 가치가 순식간에 공중분해되는 파멸적 위기에 직면하게 됩니다.
오늘 소개해 드릴 성공 사례는 강남권 최고의 대장주 단지인 디에이치 방배 아파트 청약에 당첨된 후, 경기도에 거주 중인 시부모를 위장전입 시켰다는 혐의로 국토교통부 조사를 거쳐 경찰에 수사의뢰된 의뢰인이 정식 형사 입건이라는 최악의 기로 직전에 캡틴법률사무소를 찾아, 정식 피의자로 입건조차 되지 않는 혐의없음 불입건 결정으로 사건을 완벽하게 마무리 지은 실제 성공 사례입니다.
국토교통부가 수사의뢰의 근거로 삼았던 거주지 불일치 및 전입신고 사실관계 자체는 모두 인정하면서도, 캡틴법률사무소만의 법리적 주장과 축적된 데이터베이스를 결합하여 어떻게 의뢰인의 억울함을 풀고 재산을 지켜냈는지 상세히 살펴보겠습니다.
1. 사건의 발단과 의뢰인의 치명적인 위기 상황
의뢰인은 오랜 기간 무주택 자격을 유지하며 청약 가점을 관리해 온 끝에, 서초구 방배동의 랜드마크로 떠오른 '디에이치 방배' 아파트 청약에 당첨되어 공급계약을 체결한 분양권자였습니다.
워낙 시장의 관심이 집중된 단지였고 강남권 입성을 위한 마지막 기회였기에, 의뢰인은 정당한 당첨 확률을 높이고자 일정 기간 이상 주민등록상 세대원으로 등재되어 있던 시부모를 합산하여 노부모부양 청약 요건을 충족해 신청했습니다.
그러나 분양 계약을 무사히 마치고 다가올 입주와 자산 증식의 꿈에 부풀어 있던 의뢰인에게 국토교통부의 정밀 전수조사 결과에 따른 청천벽력 같은 소식이 전해졌습니다.
국토교통부는 의뢰인의 시부모가 실제로는 경기도에 위치한 별도의 거주지에 실질 생활 기반을 두고 있었으며, 의뢰인의 주소지에는 오직 '디에이치 방배' 청약 가점 및 특별공급 자격을 편취할 목적으로 서류상 주소만 올려놓은 전형적인 '노부모 위장전입'이라고 판단한 것입니다.
이에 국토교통부는 주택법 위반 혐의로 관할 경찰서에 정식으로 수사의뢰를 전격 단행했습니다. 수사기관이 포착하고 조사하려던 핵심 혐의는 다음과 같았습니다.
- 노부모부양 가점 편취 목적의 주택법 위반 혐의: 의뢰인이 디에이치 방배 청약에서 당첨 확률을 부당하게 높이기 위해, 실제로는 동거하며 부양하지 않는 경기도 거주 시부모를 자신의 서울 주소지로 허위 전입신고(위장전입)하여 주택 시장의 공급질서를 교란했다는 점.
최근의 부정 청약 단속 매뉴얼은 매우 과학적이고 집요합니다.
국토교통부 특별사법경찰과 경찰청 수사관들은 시부모의 경기도 거주지 인근 병원 진료 기록, 약국 조제 내역, 신용카드 결제 및 대중교통 이용 동선, 정기적인 전기·수도·가스 사용량 요금 분석, 휴대전화 기지국 접속 위치 등 광범위한 디지털 생활 반응 데이터를 샅샅이 털어냅니다.
의뢰인의 시부모 역시 실질적인 노후 생활을 경기도에서 영위해 온 흔적들이 고스란히 포착되었기에, 정식 수사가 개시되면 형사처벌을 피하기가 대단히 어려운 절망적인 상황이었습니다.
만약 이 단계에서 정식 피의자로 입건되고 기소되어 유죄 판결로 이어진다면 다음과 같은 치명적인 불이익이 예고되어 있었습니다.
- 중한 형사처벌: 주택법 위반죄 성립 시 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금형에 처해집니다. 특히 강남권 고가 주택의 경우 취득 이익의 3배에 달하는 징벌적 벌금형이 부과될 수 있습니다.
- 디에이치 방배 분양권 강제 취소: 주택법 제65조(공급질서 교란행위 금지) 위반 확정 시, 시행사 및 시공사와의 공급계약이 법에 따라 강제 해제되어 수억 원 이상의 프리미엄과 내 집 마련의 기회가 영원히 박탈됩니다.
- 청약 자격 전면 제한: 공급질서 교란행위자로 낙인찍혀 향후 최소 10년간 대한민국 영토 내의 모든 아파트 청약 신청이 전면 금지됩니다.
의뢰인은 국토교통부가 지적한 '시부모가 경기도에 주로 체류하며 생활했다'는 외형적 사실관계 자체는 부인할 수 없었기에, 정식 경찰 조사가 시작되어 피의자 신분으로 전환되기 전 극심한 공포와 불안감을 안고 주택법 위반 및 부동산 청약 범죄 방어의 최고 권위를 가진 캡틴법률사무소를 긴급히 방문하셨습니다.
2. 캡틴법률사무소 드림팀의 정밀 분석과 '불입건' 목표 전략 수립
위장전입 유형의 주택법 위반 사건은 일단 경찰에 정식 피의자로 '입건'되어 수사가 본격화되면 혐의를 벗기가 수십 배는 더 어려워집니다.
국토교통부의 수사의뢰는 이미 기초적인 조사 자료가 첨부되어 오기 때문에, 일반적인 법률사무소는 기소 의견 송치를 전제로 재판 단계에서의 감형을 준비하곤 합니다.
그러나 캡틴법률사무소는 사건을 접수한 즉시, 내부 수사연구소에 촘촘하게 축적된 주택법 위반 및 노부모 위장전입 사건 대응 승소 데이터를 즉각 가동했습니다.
그리고 이 사건을 경찰의 정식 형사 입건 단계 이전인 '내사(입건 전 조사)' 단계에서 완벽하게 종결시켜 의뢰인의 주택법 위반 전과 기록을 원천 차단하고 분양권을 완벽하게 방어하는 '혐의없음 불입건 결정'을 목표로 삼았습니다.
이를 위해 캡틴법률사무소는 수사, 부동산 법리, 법원 실무를 아우르는 최고의 엘리트 변호인 드림팀을 구성하여 전면적인 방어망을 구축했습니다.
- 김효습 대표변호사 (경찰청, 서울경찰청 출신, 대한변호사협회 인증 형사전문변호사): 대한민국 경찰 수사의 메커니즘과 지휘 체계를 완벽하게 꿰뚫고 있는 베테랑으로서, 국토교통부의 수사의뢰 자료가 가진 법리적 약점과 정황 증거의 한계를 정확히 포착하고, 정식 입건을 저지하기 위한 내사 단계의 압도적인 변론 방향을 진두지휘했습니다.
- 박세영 변호사 (부동산학 전공, 투자자산운용사 자격 보유): 복잡다단한 주택공급에 관한 규칙과 노부모부양 특별공급 및 가점 제도의 세부 법령을 현미경처럼 분석했습니다. 시부모의 경기도 체류가 단순한 청약 목적의 위장전입이 아니라, 노령층의 건강 관리, 일시적 주거 환경의 변동 등 정당한 사유가 개입된 법리적 예외 사유임을 논리적으로 체계화했습니다.
- 이수빈 변호사 (경찰청 감사관실 경력): 경찰 내부의 수사 절차와 적법절차 준수 여부, 고발 및 수사의뢰 사건의 내부 처리 기준을 정밀하게 파악하여, 경찰 수사관이 정식 입건을 주저하고 자체 종결하도록 유도하는 실무적 대응 전략을 정밀하게 보좌했습니다.
- 유명지 변호사 (서울중앙지방법원 실무 경력): 향후 재판으로 이어졌을 때 법원이 요구하는 엄격한 범죄 구성요건과 증거재판주의 관점을 수사 단계에 선제적으로 적용하여, 국토교통부의 정황 증거들만으로는 주택법 위반의 '범죄 고의'를 증명할 수 없다는 대법원 판례 중심의 논리 구조를 완성했습니다.
캡틴법률사무소 변호인단은 시부모의 주민등록 전입신고 및 경기도 체류라는 외형적 사실관계는 인정하면서도, 그것이 주택법상 형사처벌 대상인 '부정한 목적'이나 '사기적 수단'에 의한 공급질서 교란행위가 결코 아니라는 점을 증명하기 위한 정교한 법리적·정황적 돌파구를 마련했습니다.
3. 수사연구소 승소 데이터를 무기로 한 정밀 변론 및 입증 자료 제시
캡틴법률사무소 변호인단은 경찰이 정식 피의자 입건 여부를 검토하는 수사 초기 단계부터 선제적으로 움직였습니다. 국토교통부의 주장을 완벽하게 반박하는 압도적인 분량의 변호인 소명서와 함께 객관적이고 과학적인 증거 자료를 제출하며 수사 부서를 강하게 설득했습니다.
첫째, '실질적 노부모 부양 및 생계 공동체'의 법리적 증명에 총력을 기울였습니다.
수사기관과 국토교통부는 시부모가 경기도 집에 머무는 시간이 많았다는 점을 들어 위장전입이라 단정했습니다.
이에 대해 박세영 변호사와 유명지 변호사는 청약 제도상 '부양'의 개념이 단순히 24시간 같은 공간에 상시 체류하는 물리적 구속만을 의미하는 것이 아님을 대법원 판례를 인용해 역설했습니다.
시부모의 연세와 만성 질환으로 인해 공기 좋고 한적한 경기도에서 일시적으로 요양 및 통원 치료를 해야 했던 불가피한 건강상의 사정을 밝혀냈습니다.
동시에 의뢰인이 시부모의 정기적인 생활비를 전담하고, 치료비를 직접 결제하며, 수시로 경기도를 오가며 생계와 건강을 실질적으로 돌보아 온 금융 거래 내역 및 병원 기록 등을 일목요연하게 정리해 제출했습니다. 이를 통해 형식적인 거주지 분리 이면에 확고한 '부양 의사와 실질'이 존재했음을 완벽히 증명했습니다.
둘째, 주소지 이전의 정당성과 고의성 조각입니다.
시부모가 아들·며느리인 의뢰인의 주소지로 주민등록을 이전하게 된 구체적이고 정당한 가족 내부의 주거 계획(향후 디에이치 방배 입주 후 본 단지에서 공동 생활을 영위하기 위한 선제적 세대 합가 과정 등)을 구체적인 패밀리 플랜과 서면 증거로 제시했습니다.
오직 청약 당첨만을 위해 일시적으로 명의만 빌린 악의적인 '유령 위장전입'이 아니라, 가족 공동체의 결합 과정에서 발생한 행정적 절차임을 소명하여 주택법 위반의 범죄적 고의가 전혀 없었음을 확고히 했습니다.
셋째, 수사연구소에 축적된 '불입건·무혐의' 승소 데이터의 전략적 활용입니다.
김효습 대표변호사와 이수빈 변호사는 과거 강남권 주요 정비사업 단지에서 국토교통부가 수사의뢰했으나 캡틴법률사무소의 조력으로 정식 입건 전 종결되었던 수많은 성공 사례의 불입건 결정서들을 분석하여 경찰 수사 부서에 제시했습니다.
조사 기관의 단순한 정황 의심이나 생활 반응 데이터의 단편적인 불일치 사정만으로는 형사 범죄의 유죄를 단정할 수 없으며, 무리한 정식 입건은 인권 침해 및 무죄 판결로 이어질 수 있다는 점을 실무적으로 압박하며 수사관의 심증을 바꾸어 놓았습니다.
4. 수사 결과: 정식 형사입건 없는 완벽한 ‘혐의없음 불입건’ 결정의 쾌거
디에이치 방배 아파트와 같은 초고가 강남 단지의 부정 청약 조사는 국토교통부가 직접 칼날을 겨눈 사건이기 때문에, 경찰 수사 부서에서도 정식 피의자로 전격 입건하여 강도 높은 조사를 진행하는 것이 일반적인 수사 관행입니다. 정식 입건이 되면 범죄경력 자료에 '피의자'로 등록되어 엄청난 심리적 압박을 받게 됩니다.
그러나 정식 조사가 개시되기도 전에 캡틴법률사무소 변호인단이 선제적으로 제출한 빈틈없는 변호인의견서, 실질적 부양을 입증하는 방대한 금융·의료 증거 자료, 그리고 법원·경찰 실무 경력 변호사들의 날카로운 판례 인용 변론은 경찰의 판단을 완전히 바꾸어 놓았습니다.
경찰은 국토교통부의 수사의뢰 내용과 캡틴법률사무소가 제출한 소명 자료를 면밀히 비교·검토한 결과, 의뢰인에게 주택법을 위반하여 부정한 방법으로 청약 자격을 편취하려는 고의나 위법성이 없다고 최종 판단했습니다. 이에 따라 경찰은 의뢰인을 정식 피의자로 입건하지 않고 사건을 내사 단계에서 자체적으로 종결하는 혐의없음 불입건 결정을 내렸습니다.
외형적인 전입신고 불일치 사실관계 자체는 모두 인정하면서도, 철저한 부양 실질 입증과 정교한 법리 구성을 통해 '형사 입건 자체를 원천 차단'한 것은 오직 주택법 위반 분야에서 압도적인 승소 데이터와 경찰 최고위직 출신 및 법원 실무 전문가를 보유한 캡틴법률사무소였기에 가능했던 경이로운 성과였습니다.
5. 이번 불입건 결정이 의뢰인에게 가져다준 막대한 가치
이번 혐의없음 불입건 결정은 단순히 형사처벌의 위험을 모면한 것을 넘어, 의뢰인 가정의 미래와 평온, 그리고 전 재산을 완벽하게 방어해 낸 최고의 가치를 지닙니다.
- 수십억 원 가치의 디에이치 방배 분양권 완벽 사수: 주택법 위반으로 정식 입건되어 기소될 경우 예외 없이 분양 계약이 강제 취소될 위기였으나, 정식 입건조차 되지 않는 완벽한 결백을 증명함으로써 분양권을 안전하게 유지하고 입주 권리를 보호했습니다.
- 형사 피의자 낙인 방지 및 일상 보존: 정식 형사 입건이 되지 않았기 때문에 수사기관의 공식적인 피의자 범죄 기록에 단 한 줄도 남지 않게 되었으며, 연로하신 시부모와 의뢰인 모두 수개월에서 수년간 이어질 뻔한 경찰·검찰·법원 조사 및 재판의 끔찍한 고통에서 단번에 해방되었습니다.
- 청약 자격 및 행정적 불이익 제로: 행정적·형사적 어떠한 패널티도 받지 않게 되어, 향후 자산 관리나 추가적인 부동산 거래 과정에서도 완벽하게 자유로운 자격을 유지하게 되었습니다.
6. 노부모 위장전입 및 주택법 위반 혐의로 위기에 처하신 분들을 위한 제언
강남권 최고급 단지의 청약 당첨자에 대한 정부와 사법기관의 단속 그물망은 날이 갈수록 촘촘해지고 있습니다.
많은 분이 "시부모님이나 부모님을 실제로 모실 예정이고 경제적으로 지원하고 있으니, 주소지만 먼저 옮겨두고 경기도나 지방에 좀 더 머무시는 것은 괜찮겠지"라고 안일하게 생각했다가 국토교통부의 전수조사에 걸려 범죄자 취급을 받으며 수사의뢰되곤 합니다.
국토교통부 조사를 받거나 경찰의 수사의뢰 통보를 받은 초기 단계, 즉 정식 입건이 되기 전의 대응이 사건의 생사를 가르는 골든타임입니다.
이 시기를 놓치고 혼자서 경찰에 출석해 "나중에 같이 살 예정이었다", "잘 몰랐다"라는 식의 주관적인 답변만 늘어놓는 것은 수사관에게 주택법 위반의 고의를 자백하는 꼴이 되어 정식 입건 및 분양권 박탈로 직행하는 지름길이 됩니다.
이미 확보된 거주지 불일치라는 사실관계를 뒤집을 수 없다면, 그 사실 이면에 숨겨진 '실질적 부양의 증거'를 발굴하고 이를 주택법령의 예외 사유로 포장해 낼 수 있는 진짜 전문가의 조력을 받아야 합니다.
캡틴법률사무소는 내부 수사연구소에 축적된 방대한 주택법 위반 및 부정 청약 사건 승소 데이터를 바탕으로 사건을 철저하게 해부합니다. 경찰청·서울경찰청 출신의 김효습 대표변호사와 감사관실 경력의 이수빈 변호사가 수사기관의 메커니즘을 장악하고, 서울중앙지법 실무 경력의 유명지 변호사가 법원의 엄격한 법리를 적용하며, 부동산학 전공 및 투자자산운용사 자격을 갖춘 박세영 변호사가 청약 제도의 약점을 파고들어 난공불락의 방어막을 형성합니다.
디에이치 방배 노부모 위장전입 사건을 정식 입건조차 없이 승리로 이끈 노하우로, 위기에 처한 여러분의 소중한 분양권과 가족의 평온한 일상을 끝까지 대변하여 지켜드리겠습니다. 조사를 앞두고 계신다면 주저하지 말고 연락하셔서 최선의 대책을 마련하시기 바랍니다.
시부모 또는 부모님 노부모부양 위장전입 혐의로 국토교통부 조사나 경찰 수사의뢰 통보를 받으셨다면, 아래 내용을 확인해 주실 때 정식 입건을 막기 위한 더욱 정교한 법리 검토가 가능합니다.
- 현재 경찰서로부터 정식 피의자 출석 요구를 받기 전인 '내사(입건 전 조사)' 단계이신가요?
- 시부모님이 경기도 거주지에 머무실 수밖에 없었던 정당한 사유(병원 통원 치료, 요양, 기존 주택 처분 문제 등)가 존재하나요?
- 의뢰인 부부가 시부모님께 정기적으로 생활비를 송금하거나 병원비, 약값 등을 대신 결제해 온 금융 거래 내역을 확보할 수 있나요?
상황을 공유해 주시면 캡틴법률사무소 수사연구소의 승소 데이터를 기반으로 정식 입건 없이 무혐의로 조기 종결시킬 수 있는 대응 시나리오를 즉시 설계해 드리겠습니다.
결과
작성: 박세영 변호사
법률 검토: 홍성환 변호사
최종 수정일: 2026.09.16.
관련 법령·판례: 주택법 제65조, 제101조, 대법원 2022스771 판례속보, 대법원 1991. 12. 10. 선고 91므245 판결
주의: 본 사례는 개별 사건의 결과이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.




