법인소식

  • 관리자
  • 2026-02-23

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

안녕하세요. 서초동 경찰출신 캡틴법률사무소입니다.

​

학교폭력 사건은 끝났다고 생각한 순간, 또 다른 문제가 시작되기도 합니다.

​

“가해자들이 처벌받고 합의도 끝났습니다.”

“그런데 갑자기 우리 아이가 고소를 당했습니다.”

​

최근 학교폭력 사건 이후 가해자가 피해자를 형사 고소하는 ‘학폭 맞고소’ 사례가 증가하고 있습니다.

오늘은 실제로 피해 학생이 오히려 ‘카메라등이용촬영’, ‘통신매체이용음란’ 혐의로 고소를 당했으나, 모두 불송치로 종결된 사례를 통해 대응 방법을 정리해보겠습니다.

 

 

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

1. 사건 개요 - 학교폭력 피해자, 보복성 고소를 당하다.

 

의뢰인의 자녀는 중학생이었습니다.

​

학교 선배와 동급생들로부터 집단 폭행을 당했고, 캡틴법률사무소가 고소대리를 진행하여

​

  • 폭처법 위반(공동상해)

  • 공동강요

​

혐의로 모두 기소의견 송치되었고, 가해자 측은 합의에 이르렀습니다.

​

그러나 사건이 종결되자마자, 가해자 측은 피해 학생을

  • 카메라등이용촬영

  • 통신매체이용음란

혐의로 고소했습니다.

​

전형적인 학폭 맞고소 구조였습니다.

 

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

 

 

2. 학교폭력 사건에서 맞고소가 위험한 이유

 

학교폭력 사건은 단순한 학생 간 다툼이 아닙니다. 형사 절차가 개입되면 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

  • 소년보호사건 송치

  • 보호처분 기록

  • 학교생활기록부 반영 가능성

  • 대학 입시 불이익

  • 공무원·공기업 취업 제한

  • 일부 기업 신원조회 시 불이익

​

특히 성범죄 관련 혐의(카촬, 통매음 등)는 사실 여부와 관계없이 사회적 낙인이 매우 큽니다.

​

잘못 대응하면 학교폭력 사건의 피해자가 오히려 형사 피의자가 되는 상황이 벌어질 수 있습니다.

​

 

 

 

 

3. 캡틴법률사무소의 대응 - 학폭 맞고소 구조 분석

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

1. 보복 목적 고소임을 명확히 정리

우선, 기존 학교폭력 사건의 경과를 구조화했습니다.

  • 피해자 고소 → 가해자 기소의견 송치

  • 합의 종결

  • 직후 고소 제기

시간적 흐름상 보복성 고소의 개연성이 높다는 점을 의견서에 명확히 정리했습니다.

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

2. 구성요건 해당 여부 엄격 검토

카메라등이용촬영죄와 통신매체이용음란죄는

  • 촬영 대상의 성적 수치심 유발 여부

  • 촬영의 고의

  • 촬영 방식

  • 전송 행위 존재 여부

가 엄격히 입증되어야 합니다.

​

의뢰인 자녀의 행위는 범죄 구성요건을 충족하기에 부족하다는 점을 의견서와 피의자신문 대응을 통해 분명히 했습니다.

 

 

 

3. 모의 피의자신문 진행

학폭 맞고소 사건은 감정적으로 대응하면 불리해질 수 있습니다.

​

경찰출신 변호사가 직접 모의 피의자신문을 진행하여

  • 불필요한 확대 진술 방지

  • 사실관계 중심 진술 정리

  • 법적 쟁점에 맞춘 답변 구조화

를 준비했습니다.

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

4. 결과 - 모두 불송치 종결

 

결과적으로 카메라등이용촬영, 통신매체이용음란 모두 불송치 결정이 내려졌습니다.

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

피해 학생은 형사 기록 없이 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

​

이 사건은 학교폭력 피해자를 보호한 학폭 맞고소 불송치 사례였습니다.

​

​

 

 

5. 학교폭력 사건에서 경찰출신 변호사의 역할

 

학교폭력 사건은

  • 형사 절차

  • 소년보호 절차

  • 학폭위 절차

  • 학교 내부 징계

  • 민사 손해배상

이 복합적으로 얽혀 있습니다.

​

경찰출신 변호사는

① 수사기관의 판단 기준 이해

② 보복성 고소 여부 판단 구조 파악

③ 성범죄 구성요건 분석

④ 불송치 가능성 검토

⑤ 진술 전략 설계

에 강점이 있습니다.

​

특히 학폭 맞고소 사건은 초기 대응이 결과를 좌우합니다.

 

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

 

 

이런 경우 즉시 상담이 필요합니다.

 

 

  • 가해자가 갑자기 형사 고소를 제기한 경우

  • 성범죄 혐의를 덧씌운 경우

  • 조사 출석 요구를 받은 경우

  • 이미 진술서를 제출한 경우

  • 학교 측에서 별도 징계 절차를 진행 중인 경우

​

학교폭력 사건은 단 한 번의 잘못된 대응이 입시와 취업에 영향을 줄 수 있습니다.

 

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

 

학교폭력 사건에서 가장 두려운 순간은 피해자가 가해자로 몰리는 순간입니다.

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

학폭 맞고소는 감정이 아닌 법리로 대응해야 합니다.

​

이미 고소를 당했다면 혼자 대응하기보다 수사 구조를 이해하는 전문가와 함께 전략을 세우는 것이 필요합니다.

​

캡틴법률사무소는 경찰출신 변호사가 직접 상담하며 학교폭력 사건의 수사 단계부터 구조적으로 대응합니다.

​

필요하다면 변호사 직접 상담을 통해 현재 상황에서 가능한 대응 방향을 안내받으시기 바랍니다.

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

 

 

[24시 카카오 상담 가능 CLICK!]

 

 

[법인소식] 학교폭력 피해자였는데 고소 당했다면? 학폭 맞고소 불송치 사례

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://blog.naver.com/captainlawfirm/224186400701