법인소식
- 관리자
- 2026-02-09
[법인소식] 학폭 피해자였는데 카촬죄 피의자? 악질 보복 고소 방어 사례
안녕하세요. 캡틴법률사무소 성범죄무고대응센터 김효습 대표변호사입니다.
학교폭력 사건은 단순히 가해자의 사과와 처벌로 끝나지 않는 경우가 많습니다. 오히려 합의 과정에서 불리해진 가해자 측이 "너도 예전에 내 사진 찍지 않았느냐", "메신저로 욕한 것도 성적인 수치심이 든다"는 식으로 꼬투리를 잡고 늘어지는 일이 비일비재합니다.
피해자였던 내 자녀가 하루아침에 성범죄 피의자로 전락하여 경찰 조사를 받으러 오라는 연락을 받았을 때, 부모님과 학생이 느끼는 공포는 상상 이상일 것입니다.
오늘은 실제 학교폭력 피해자가 가해자들로부터 악의적인 보복 고소를 당했으나, 캡틴법률사무소 성범죄무고대응센터의 조력을 통해 '전부 불송치(혐의없음)'를 이끌어낸 성공사례를 바탕으로, 어떻게 대응해야 억울한 혐의를 벗을 수 있는지 법률적 관점에서 상세히 풀어드리겠습니다.
1. 법률정보: 카메라등이용처벌죄와 학폭 가해자들의 역고소
학교폭력 가해자들은 자신의 처벌 수위를 낮추거나 합의금을 방어하기 위해, 혹은 '보복심'으로 피해자를 역고소합니다. 이때 가장 많이 악용되는 것이 바로 성범죄 관련 조항입니다.
■ 성폭력처벌법 제14조(카메라 등을 이용한 촬영) -
① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다.
문제는 학교폭력의 맥락에서 일어난 촬영 행위나 메시지 전송이 법리적으로 카촬죄의 구성요건에 해당하는지를 일반인이 판단하기 어렵다는 점입니다.
-
“장난으로 찍은 건데 이게 범죄가 되나요?”
-
“학폭 증거를 남기려고 찍은 건데도 문제 되나요?”
수사기관은 일단 고소장이 접수되면 피의자로 입건하여 절차대로 수사할 수밖에 없습니다. 이때 초기 진술을 잘못하거나, 휴대폰에서 삭제된 사진이 복원될 경우, 의도와 상관없이 기소 의견으로 송치될 위험이 매우 높습니다.
2. 캡틴법률사무소 - 학폭 가해자의 ‘악의적 보복’ 카촬 고소, 불송치 종결 사례
사건 개요 -
중학생 의뢰인은 학교 선배들에게 집단폭행·강요 피해를 당했습니다. 캡틴법률사무소가 대리를 맡아 폭처법(공동상해·공동강요) 모두 기소 의견 송치, 합의까지 성공했습니다.
그런데 사건이 종결되자마자, 가해자들이 의뢰인을 '카촬죄(카메라등이용처벌죄)'와 '통신매체이용음란죄'으로 고소했습니다.
캡틴의 대응 전략 -
① 이것이 명백한 보복 목적 고소임을 먼저 구조화
-
사건 종결 직후 맞고소
-
가해자들의 감정적 동기 확인
-
학폭 관련 기존 진술 비교
② 전체 사건 타임라인 재구성
-
대화 흐름·상황·관계 분석
-
성적 의도 전혀 없다는 점 강조
③ 피의자 조사 전 진술 전략 설계
-
위험한 답변 패턴 차단
-
가해자 측 진술의 모순 확인
결과 -
카촬죄·통신매체이용음란 전부 불송치(혐의 없음), 가해자들의 보복 목적으로부터 의뢰인을 완전히 보호했습니다.
이 사건은 명백한 ‘보복성 카촬죄 고소’는 전략적으로 반박하면 충분히 무혐의가 가능함을 보여줍니다.
3. 억울한 ‘카촬죄’ 혐의, 무혐의 핵심 전략
위 성공사례에서 볼 수 있듯, 학폭 관련 성범죄 역고소는 일반 성범죄와는 접근 방식이 완전히 달라야 합니다.
1. 상황의 '맥락'을 선점해야 합니다.
-
성범죄 수사에서 가장 중요한 것은 '고의성'입니다. 수사 초기 단계부터 "이것은 성적인 목적이 아니라, 당시 학폭 상황에서 발생한 불가피한 행위였다"는 점을 구체적으로 진술해야 합니다.
2. 고소인의 진술 모순을 찾아내 변론해야 합니다.
-
보복성 고소는 급조된 경우가 많아 진술에 허점이 많습니다. "당시에는 아무 말 없다가 왜 지금 수치심을 느꼈다고 하는가?" 등 고소인의 진수를 분석하여 거짓임을 밝혀야 합니다.
3. 디지털 포렌식을 이용해 적극 소명해야 합니다.
-
삭제된 내역까지 복원하여 촬영물이 없음을 확인하거나, 촬영되었더라도 성적 수치심을 유발할 각도가 아님을 객관적으로 보여주어야 합니다.
4. 캡틴법률사무소 성범죄무고대응센터의 강점
학폭 보복성 카촬죄 역고소는 전문적인 방어가 필수입니다. 캡틴법률사무소는 복잡한 학폭/성비위 사건에 특화된 다음과 같은 강점을 제공합니다.
1. '경찰 출신' 성범죄 전담팀 직접 대응:
-
수사관 출신 변호사가 직접 팀을 구성하여 경찰 수사 내부 지침과 질문 의도를 꿰뚫습니다.
-
불송치(무혐의)를 목표로 최적의 방어 전략을 설계합니다.
2. 학폭·성비위 전문성:
-
가해자들의 보복성 고소에 대해 일반 성범죄가 아닌 학폭 맥락에서 법리를 구조화하여 반박합니다.
-
디지털 포렌식 대응 및 초기 강력한 변호인 의견서 제출로 수사 방향을 신속히 전환시킵니다.
3. 학폭·형사·학교 조치 원스톱 솔루션:
-
경찰 단계의 방어가 곧 학교 징계 방어로 이어지도록 유기적으로 대응합니다.
-
아이의 일상 복귀와 미래 보호를 위한 원스톱 시스템을 책임집니다.
FAQ: 자주 묻는 질문
Q1. 미성년자라도 카촬죄는 처벌되나요?
→ 네. 소년부 송치·보호관찰·학교 조치 가능성이 있으므로 초기 대응이 매우 중요합니다.
Q2. 영상이 없으면 무조건 무혐의인가요?
→ 대부분 그렇습니다. 촬영물 자체가 존재하지 않으면 카촬죄 요건을 충족하기 어렵습니다.
학폭 사건에서 이어진 보복 고소는 준비 없이 대응하면 억울한 성범죄 피의자가 될 위험이 있습니다. 캡틴법률사무소 성범죄무고대응센터는 초기 진술 단계부터 수사의 모든 절차를 주도해 의뢰인의 억울한 성범죄 혐의를 모두 불송치·무혐의 결과로 끝까지 책임지겠습니다.

https://blog.naver.com/captainlawfirm/224091502091










