캡틴법률사무소

안녕하세요. 서초동 경찰출신 형사전문변호사 캡틴법률사무소입니다.

 

 

이번이 네 번째입니다. 이번에는 무조건 실형이라고 하더군요.

 

 

상담 당시 의뢰인의 첫 마디였습니다.

이미 여러 차례 처벌을 받은 전력이 있었고, 이번 사건 역시 단순 실수가 아닌 음주운전 재범 상황이었기 때문입니다.

수사기관도 처음부터 “선처는 어렵다”는 입장을 분명히 했습니다.

​

하지만 결과는 달랐습니다. 이 사건은 실형이 아닌 집행유예로 종결되었습니다.

 

 

 

 

---

 

 

1. 의뢰인의 상황 - 음주운전 전과 4범, 선택지가 거의 없던 사건

 

 

의뢰인은 과거 세 차례 음주운전 전력이 있었고, 모두 처벌을 받은 상태였습니다.

이번 사건은 네 번째로 적발된 음주운전 재범이었으며, 혈중알코올농도 역시 낮다고 보기 어려운 수치였습니다.

​

경찰 조사 단계에서 이미 “동종 전과 누적”이 강조되었고, 검찰 송치 시점부터 실형 가능성이 매우 높게 거론됐습니다.

​

일반적으로 이런 상황에서는

• 집행유예 가능성 낮음

• 벌금형 불가

• 실형 선고 가능성 매우 높음

​

이라는 평가를 받습니다. 의뢰인 역시 “이번에는 정말 끝난 것 같다”며 극심한 불안 상태에 놓여 있었습니다.

 

 

 

 

---

 

 

2. 경찰출신 형사전문변호사의 접근 방식은 달랐습니다.

 

 

이 사건을 맡은 변호인은 경찰 수사 실무를 직접 경험한 경찰출신 형사전문변호사였습니다.

단순히 “반성문을 많이 쓰자”는 접근이 아니라, 음주운전 재범 사건에서 실제로 법원이 무엇을 보는지에 초점을 맞췄습니다.

 

 

 

 

핵심은 세 가지였습니다.

 

✅ 1. 과거 전과와 이번 사건을 ‘분리’해서 설명

수사기관은 네 번의 전과를 하나의 흐름으로 보지만,

법원은 각 범행의 동기·상황·간격을 따로 봅니다.

​

이번 사건이

• 생계형 운전이었는지

• 사고가 있었는지

• 추가 위험 행위가 있었는지

를 중심으로 정리했습니다.

 

 

✅ 2. 형식적 반성이 아닌 ‘재범 방지 구조’ 입증

단순한 반성문은 더 이상 의미가 없습니다. 의뢰인이 실제로 재범을 막기 위해 어떤 구조를 만들었는지가 중요합니다.

​

• 차량 처분 및 운전 포기 계획

• 알코올 의존 관련 치료 이력

• 가족 보호·감독 체계

이 부분을 객관 자료로 정리해 제출했습니다.

 

 

✅ 3. 수사 흐름을 아는 대응

경찰 단계에서 어떤 진술이 실형으로 연결되는지, 어떤 표현이 유리하게 작용하는지에 대한 판단은 경찰 수사 경험이 없는 변호사라면 놓치기 쉽습니다.

​

이 차이가 결과를 갈랐습니다.

 

 

---

 

 

3. 결과 - 음주운전 실형이 아닌 집행유예

 

 

법원은 다음과 같이 판단했습니다.

• 음주운전 재범이라는 점은 중하게 평가

• 그러나 이번 사건의 위험성, 재범 방지 노력, 가족 보호 필요성 등을 종합 고려

• 실형보다는 사회 내에서의 교정이 타당

 

 

 

 

결국 집행유예가 선고되며 사건은 마무리되었습니다.

의뢰인은 “이번이 마지막 기회라는 걸 뼈저리게 느꼈다”고 말했습니다.

 

 

---

 

 

4. 음주운전 재범 사건, 왜 변호사 선택이 중요한가

 

 

특히 음주운전 재범 사건은 “어느 변호사를 만나느냐”에 따라 결과가 극단적으로 갈립니다.

​

✔ 실형 전제 대응

✔ 양형 요소 정리 실패

✔ 수사 단계 진술 실수

​

이 중 하나만 있어도 결과는 돌이킬 수 없습니다.

서초 음주운전 변호사로서 수많은 재범 사건을 다뤄본 경험상, 재범 사건은 초기에 방향을 잘못 잡으면 이후에 만회가 거의 불가능합니다.

 

 

 

 

---

 

 

5. 음주운전 사건, 초기대응이 결과의 80%를 결정합니다.

 

 

음주운전 사건에서 가장 위험한 순간은 적발 직후부터 첫 경찰 조사 전까지입니다.

이때 대부분의 피의자들은 “솔직하게 말하면 봐주겠지”, “반성하면 벌금으로 끝나겠지”라는 생각으로 불리한 진술을 스스로 쌓아 올립니다.

 

 

 

 

특히 음주운전 재범 사건에서는 이 초기 진술이 그대로 구속 사유, 실형 판단 근거로 활용되는 경우가 많습니다.

경찰은 초동 단계에서 사건의 프레임을 정해버리고, 이후 수사는 그 틀 안에서 진행되기 때문입니다.

그렇기 때문에 단 한 마디의 진술, 단 한 번의 서명도 변호사 조력 없이 진행해서는 안 됩니다.

​

경찰 수사 구조를 정확히 아는 경찰출신 형사전문변호사와 초기부터 직접 상담을 진행해야만, 불리한 흐름을 차단하고 집행유예·선처 가능성을 현실적으로 만들 수 있습니다.

 

 

 

 

---

 

 

변호사 직접 상담이 필요한 이유

 

 

음주운전 사건, 특히 음주운전 재범은 인터넷 정보만 보고 대응할 수 있는 단계가 아닙니다.

​

• 지금 단계에서 어떤 말을 하면 안 되는지

• 실형 가능성을 낮출 수 있는 전략이 있는지

• 집행유예 가능성이 현실적으로 있는 사건인지

​

이 모든 판단은 변호사 직접 상담을 통해서만 가능합니다.

​

사건을 직원이나 상담팀이 아닌, 실제로 수사와 재판을 해본 경찰출신 형사전문변호사가 직접 판단해야 합니다.

​

서초 음주운전 변호사와의 직접 상담은 단순한 설명이 아니라, 인생의 방향을 결정하는 선택이 될 수 있습니다.

​

 

 

 

 

 

음주운전 재범이라고 해서 모든 사건이 같은 결론으로 끝나지는 않습니다.

 

 

중요한 것은

✔ 수사 초기 대응

✔ 사건을 바라보는 관점

✔ 경험 있는 변호사의 전략

입니다.

 

 

---

 

 

 

 

지금 이 글을 읽고 있다면, 아직 늦지 않았을 수 있습니다.

결과를 바꾸고 싶다면, 반드시 직접 상담부터 시작하십시오.

 

 

 

 

 

음주운전 재범 4범 선처 사례, 서초음주운전변.. : 네이버블로그