캡틴법률사무소

캡틴법률사무소

 

핵심요약

◆ 공동상속인 전원이 상속재산 분할 방법에 합의하지 못하면 가정법원에 상속재산분할심판청구를 할 수 있습니다. 민법은 공동상속인이 협의로 분할할 수 있도록 하고, 협의가 되지 않으면 법원 절차를 통해 정리할 수 있는 구조를 두고 있습니다.

◆ 법원은 단순히 법정상속분만 나누는 것이 아니라 특별수익, 기여분, 상속재산의 종류와 가치, 각 상속인의 구체적인 사정을 함께 봅니다.

◆ 피상속인 생전에 특정 상속인이 받은 증여가 있다면 특별수익이 문제 될 수 있고, 반대로 피상속인을 특별히 부양하거나 재산 유지·증가에 기여했다면 기여분을 주장할 수 있습니다.

◆ 상속재산분할심판청구는 공동상속인 중 한 명 또는 여러 명이 나머지 공동상속인을 상대로 가정법원에 제기할 수 있고, 조정절차가 먼저 진행될 수 있습니다.

 

 

---

 

 

 

 

"형제끼리 아무리 이야기해도 합의가 안 됩니다. 어떻게 해야 하나요?"

 

부모님이 돌아가신 뒤 상속재산이 남으면, 자녀들끼리 협의해서 나누는 것이 가장 빠릅니다.

​

하지만 실제 상속 분쟁에서는 생각처럼 간단하지 않습니다.

 

 

 

한 사람은 "내가 부모님을 모셨으니 더 받아야 한다."고 하고, 다른 사람은 "형은 이미 생전에 집 살 때 돈을 받지 않았느냐."고 주장할 수 있습니다.

​

또 어떤 상속인은 특정 부동산을 가져가겠다고 하고, 다른 상속인은 매각 후 현금으로 나누자고 할 수 있습니다.

​

이처럼 상속인 전원의 협의가 이루어지지 않으면 상속재산을 마음대로 분할할 수 없습니다.

​

이때 이용하는 절차가 상속재산분할심판청구입니다.

---

 

상속재산분할심판청구란?

 

민법 제1013조는 피상속인이 유언으로 분할방법을 정하거나 일정 기간 분할을 금지한 경우가 아니라면 공동상속인이 협의로 상속재산을 나눌 수 있다고 규정합니다.

​

문제는 협의가 안 될 때입니다.

​

이 경우 공동상속인 중 한 명 또는 여러 명이 나머지 상속인들을 상대로 가정법원에 상속재산분할심판을 청구할 수 있습니다. 대법원 안내도 상속인 전원의 협의가 되지 않을 경우 이 절차를 이용할 수 있다고 설명하고 있습니다.

​

쉽게 말하면, "우리끼리 나눌 방법을 정하지 못하니 법원이 각자의 몫과 분할 방법을 정해달라."고 요청하는 절차입니다.

 

​

---

상속재산분할심판은 누가 청구할 수 있을까?

 

 

공동상속인이라면 청구할 수 있습니다.

​

예를 들어 배우자와 자녀 3명이 공동상속인인데, 자녀 1명이 분할 방법에 동의하지 않는다면 나머지 상속인들이 그대로 재산을 나눌 수 있는 것이 아닙니다.

​

상속재산분할은 원칙적으로 공동상속인 전원이 관여해야 하는 절차이기 때문입니다.

​

그래서 심판을 청구할 때도 청구하지 않은 나머지 공동상속인을 모두 상대방으로 포함해야 합니다.

​

---

 

절차는 어떻게 진행될까?

 

 

상속재산분할심판을 청구한다고 곧바로 법원이 판결처럼 결론부터 내리는 것은 아닙니다.

​

실무에서는 보통 다음 흐름으로 진행됩니다.

​

상속인과 상속재산 확인 → 상속재산분할심판청구 → 상대방 송달 → 조정 또는 심리 → 특별수익·기여분·재산가액 등에 대한 주장과 입증 → 분할방법 결정 → 심판 확정

 

 

 

상속재산분할청구는 조정 전치가 적용되는 절차로 안내되고 있어, 먼저 조정을 통해 합의를 시도한 뒤 합의가 되지 않으면 심판으로 이어질 수 있습니다.

​

따라서 처음부터 "법원이 누구 편을 들어줄까"만 생각하기보다, 상속재산의 범위와 각 상속인의 주장을 먼저 정리하는 것이 중요합니다.

---

법원은 상속재산을 어떤 기준으로 나눌까?

 

 

많이들 법정상속분만 생각합니다.

​

예를 들어 배우자 1명과 자녀 2명이 있다면 법정상속분 비율을 계산해 그대로 나누면 되는 것 아니냐고 생각할 수 있습니다.

​

하지만 실제 상속재산분할심판에서는 법정상속분만 보는 것이 아닙니다.

​

 

 

특히 두 가지가 중요합니다. 특별수익과 기여분입니다.

​

1. 생전에 재산을 많이 받은 상속인 — 특별수익

민법 제1008조는 공동상속인 중 피상속인으로부터 증여 또는 유증을 받은 사람이 있는 경우 이를 구체적인 상속분 계산에 반영하도록 하고 있습니다.

​

예를 들어 부모가 생전에 한 자녀에게 아파트 구입자금, 거액의 사업자금, 부동산, 상당한 현금 등을 미리 줬다면 그 재산이 상속분을 미리 받은 것으로 평가되는 특별수익인지가 문제 될 수 있습니다.

​

대법원도 특별수익 여부는 단순히 "증여를 받았느냐"만 보는 것이 아니라 피상속인의 자산·수입·생활수준·가정상황과 공동상속인 사이의 형평 등을 고려해 장래 상속분을 미리 준 것으로 볼 수 있는지 판단한다고 보고 있습니다.

​

따라서 "형이 부모님한테 돈을 받았으니 무조건 그만큼 빼야 합니다."라고 단정할 수는 없습니다. 그 돈이 어떤 목적으로 지급됐는지까지 봐야 합니다.

​

2026년부터 특별수익 판단에서 달라진 부분

​

이 부분은 최근 개정이라 중요합니다.

​

2026년 3월 17일부터 민법 제1008조에는 예외가 추가됐습니다.

​

증여나 유증이 상당한 기간 동거·간호 등으로 피상속인을 특별히 부양했거나, 피상속인의 재산 유지·증가에 특별히 기여한 데 대한 보상으로 이루어진 경우에는 그 기여에 상응하는 범위에서는 특별수익으로 보지 않을 수 있습니다.

​

예를 들어 한 자녀가 오랫동안 부모를 간병했고, 부모가 그에 대한 보상 취지로 일정 재산을 증여했다면 단순히 "생전 증여니까 전부 특별수익"이라고 계산하지 않을 여지가 생긴 것입니다.

​

따라서 2026년 이후 상속재산분할 사건에서는 증여 사실뿐 아니라 그 증여의 이유가 더욱 중요해졌습니다.

​

2. 부모를 특별히 부양했다면 — 기여분

반대로 다른 상속인보다 피상속인을 특별히 부양하거나 재산 유지·증가에 기여한 사람이 있다면 기여분을 주장할 수 있습니다.

​

민법 제1008조의2는 상당한 기간 동거·간호 등으로 특별히 부양한 경우, 피상속인의 재산 유지 또는 증가에 특별히 기여한 경우 기여분을 인정할 수 있도록 하고 있습니다.

​

다만 부모와 함께 살았다는 사실만으로 당연히 기여분이 인정되는 것은 아닙니다. 법원은 공동상속인 사이의 형평을 위해 상속분을 조정할 필요가 있을 정도로 '특별한' 부양이나 기여가 있었는지를 봅니다.

​

그래서 "제가 장남이니까 더 받아야 합니다." 또는 "제가 부모님과 같이 살았으니까 절반은 제 것입니다."라는 주장만으로는 부족합니다.

​

---

상속재산 자체부터 다투는 경우도 있습니다

 

상속재산분할심판에서 먼저 문제가 되는 것이 있습니다. 무엇이 상속재산인가입니다.

​

예를 들어 "이 아파트는 아버지 명의였지만 사실은 내 돈으로 샀다.", "이 예금은 어머니 돈이 아니라 내가 맡겨둔 돈이다.", "사망 전에 이미 증여된 재산이다." 같은 주장이 나올 수 있습니다.

​

법원은 상속재산분할 절차에서 어떤 재산이 상속재산에 해당하는지 전제로 판단할 수 있지만, 재산의 소유권 귀속 자체가 크게 다투어지는 경우에는 별도의 민사소송이 필요한 경우도 있습니다.

​

그래서 처음 사건을 준비할 때부터 상속재산 목록을 만드는 것이 중요합니다.

​

상속재산분할 대상에는 무엇이 포함될까?

​

대표적으로 부동산, 예금, 주식, 자동차, 임대차보증금 반환채권, 각종 채권, 기타 피상속인 명의의 재산 등이 문제 될 수 있습니다.

​

반면 피상속인 생전에 이미 증여된 재산은 원칙적으로 현재의 분할대상 재산 자체가 되는 것이 아니라 특별수익으로 구체적 상속분 산정에 반영되는 방식이 문제 됩니다.

​

또 상속채무 역시 일반적인 상속재산분할의 대상과 동일하게 취급되는 것은 아니므로 재산과 채무를 구분해 검토해야 합니다.

 

 

---

필요한 자료는 무엇일까?

 

상속재산분할심판을 준비한다면 크게 네 묶음으로 정리하면 편합니다.

​

① 상속관계 자료 피상속인의 기본증명서, 가족관계증명서, 제적등본 등, 공동상속인 관계를 확인할 자료

​

② 상속재산 자료 부동산 등기사항증명서, 토지·건축물 관련 서류, 예금·주식 등 금융재산 자료, 자동차 등 등록재산 자료, 피상속인 명의 재산 목록

​

③ 특별수익 자료 생전 증여계약서, 계좌이체 내역, 부동산 증여·매매 자료, 부모가 대신 지급한 주택구입비·사업자금 자료

​

④ 기여분 자료 간병비·병원비, 생활비 송금내역, 동거 및 간호 자료, 재산관리·사업기여 자료, 당시 문자·카카오톡 등

 

실제 필요한 서류는 사건의 상속관계와 쟁점에 따라 달라질 수 있습니다.

---

 

[상속재산분할심판 FAQ]

​

Q. 형제 한 명이 끝까지 동의하지 않으면 상속재산을 못 나누나요?

협의로는 분할하기 어렵지만, 공동상속인 중 한 명 또는 여러 명이 가정법원에 상속재산분할심판을 청구할 수 있습니다.

​

Q. 부모님을 오래 모셨으면 법정상속분보다 더 받을 수 있나요?

가능한 경우가 있습니다. 다만 단순한 가족으로서의 일반적인 부양을 넘어 민법상 특별한 부양이나 재산 유지·증가에 대한 기여가 인정돼야 합니다.

​

Q. 형제가 생전에 부모님에게 집 살 돈을 받았습니다. 상속분에서 빼나요?

그 증여가 특별수익에 해당하는지가 먼저 판단되어야 합니다. 생전 증여의 목적과 규모, 부모의 재산상황, 다른 상속인과의 형평 등을 함께 봅니다.

​

Q. 상속재산분할심판이 확정되면 언제부터 효력이 있나요?

민법 제1015조는 상속재산분할이 상속개시 당시로 소급하여 효력이 발생한다고 규정합니다. 다만 제3자의 권리를 해칠 수는 없습니다.

​

Q. 기여분만 따로 청구할 수 있나요?

기여분은 원칙적으로 상속재산분할청구가 있는 경우 등에 함께 문제 되는 제도입니다. 민법 제1008조의2 제4항도 기여분 청구가 가능한 경우를 제한하고 있습니다.

 

 

협의가 안 된다는 이유로 그대로 둘 필요는 없습니다

 

상속재산분할 사건은 단순히 법정상속분을 계산하는 문제가 아닙니다.

​

누가 생전에 무엇을 받았는지, 누가 부모를 특별히 부양했는지, 현재 남아 있는 재산이 무엇인지, 어떤 방식으로 나누는 것이 공평한지를 함께 정리해야 합니다.

​

특히 가족끼리 오래 다투다 보면 감정적인 주장만 반복되고 실제로 필요한 자료를 놓치는 경우가 많습니다.

​

상속재산분할심판을 준비한다면 먼저 공동상속인 → 상속재산 → 생전 증여 → 기여분 자료 순으로 정리해 보는 것이 좋습니다.

​

협의가 어려운 상황이라면 가정법원 절차를 통해 상속재산의 범위와 각자의 구체적인 상속분, 분할 방법을 정리할 수 있습니다.

 

 

 

 

※ 본 글은 일반적인 법률정보를 제공하기 위한 내용이며, 실제 상속분과 기여분·특별수익 판단은 구체적인 가족관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.

 

​

작성: 캡틴법률사무소 컨텐츠팀

법률 검토: 김효습 대표 변호사(경찰대학 졸업, 경찰청 출신, 대한변호사협회 인증 형사/민사전문변호사)

최종 수정일: 2026.10.15.

주의: 본 사례는 개별 사건의 결과이며, 모든 사건에 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.

 

 

#상속재산분할심판청구#상속재산분할#상속분쟁#공동상속인#상속협의#상속분할#특별수익#기여분#상속재산#상속변호사#상속소송#캡틴법률사무소