캡틴법률사무소

캡틴법률사무소

 

담당 변호사 | 홍성환 경찰출신 형사전문변호사

결과 | 교육이수조건부 기소유예

 

---

 

핵심 요약

• 대학생 의뢰인이 친구의 사진을 이용해 딥페이크 허위영상물을 제작한 혐의로 수사를 받았습니다.

• 딥페이크 제작은 초범이거나 외부 유포가 많지 않더라도 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.

• 캡틴법률사무소는 신속한 합의, 처벌불원 의사 확보, 재범방지 교육 및 정상자료 제출을 통해 교육이수조건부 기소유예를 이끌어냈습니다.

• 의뢰인은 정식 재판과 유죄판결을 피하고 학업과 취업 준비를 이어갈 수 있게 되었습니다.

 

 

 

 

---

 

대학 친구 사진으로 딥페이크를 만들었다가 고소당했습니다

 

 

의뢰인은 학업에 성실히 임해 온 대학생이었습니다.

​

그러나 대학에서 알게 된 친구의 사진을 이용해 성적인 허위영상물, 이른바 딥페이크를 만든 사실이 우연한 계기로 드러났습니다.

​

피해자가 해당 영상물을 발견해 증거를 확보한 뒤 고소하면서 형사절차가 시작되었습니다.

​

의뢰인은 자신의 행동이 잘못이었다는 점을 인정하고 깊이 반성했지만, 이미 수사가 시작된 이상 단순한 사과만으로 사건이 끝나는 상황은 아니었습니다.

​

특히 사회생활을 시작하기도 전인 대학생에게 성범죄 유죄판결은 단순한 벌금 이상의 부담이 될 수 있었습니다.

​

유죄판결이 확정되면 범죄경력으로 남으며, 사안에 따라 신상정보 등록이나 취업제한 등 추가적인 불이익이 문제 될 가능성도 있기 때문입니다.

​

따라서 이 사건에서 필요한 결과는 단순히 벌금 액수를 줄이는 것이 아니라, 정식 기소와 유죄판결을 피할 수 있는 기소유예 처분이었습니다.

 

 

---

 

이 사례는 이런 분들에게 참고가 될 수 있습니다

 

 

이 사례는 다음과 같은 상황에서 딥페이크 기소유예 가능성을 알아보고 계신 분들께 참고가 될 수 있습니다.

​

• 지인의 사진을 이용해 딥페이크 허위영상물을 만든 경우

• 초범이지만 피해자가 직접 증거를 확보해 고소한 경우

• 혐의 자체는 인정하면서 기소유예를 목표로 대응해야 하는 경우

• 대학생·취업준비생으로서 성범죄 유죄판결이 진로에 미칠 영향을 걱정하는 경우

• 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사 확보가 필요한 경우

​

다만 기소유예 여부는 제작 형태, 전송·유포 범위, 피해 정도, 합의 여부와 사건 이후의 태도 등에 따라 달라집니다.

​

 

---

 

딥페이크 허위영상물 제작의 처벌 수위

 

딥페이크 성범죄에는 주로 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조의2가 적용됩니다.

​

다른 사람의 얼굴·신체 또는 음성을 그 사람의 의사에 반해 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공하면 처벌 대상이 될 수 있습니다.

 

​

 

허위영상물을 편집·합성·가공한 경우

• 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

​

허위영상물이나 복제물을 반포·판매·임대·제공한 경우

• 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

​

영리 목적으로 정보통신망을 이용해 반포한 경우

• 3년 이상의 유기징역

​

초범이거나 “장난으로 만들었다”는 사정만으로 범죄가 성립하지 않는 것은 아닙니다.

​

최근 법률 개정으로 유포 목적이 명확하지 않더라도 대상자의 의사에 반한 성적 허위영상물 제작 행위 자체가 처벌될 수 있으므로, 실제 행위 시점과 적용 법률을 함께 확인해야 합니다.

​

---

 

인정 사건일수록 처분 전략이 중요합니다

 

혐의를 인정하는 사건에서는 변호사가 무죄만 주장하는 것이 능사가 아닙니다.

​

정식기소, 벌금형, 기소유예 중 어떤 결과로 이어지는지는 수사기록에 어떤 자료와 사정이 반영되는지에 따라 달라질 수 있습니다.

​

검사가 기소유예 처분을 내리기 위해서는 단순히 “초범이고 반성한다”는 말보다, 선처가 타당하다고 판단할 객관적인 근거가 충분히 제출되어야 합니다.

​

캡틴법률사무소는 처음부터 교육이수조건부 기소유예를 목표로 사건 대응 방향을 설계했습니다.

​

 

---

 

캡틴법률사무소의 대응

 

 

1. 기소유예 처분을 위한 수사기록 설계

경찰출신 형사전문변호사의 관점에서 수사기관과 검찰이 기소유예를 판단할 때 확인하는 요소를 먼저 정리했습니다.

​

막연한 선처 호소가 아니라, 검사가 기소유예 처분의 근거로 삼을 수 있는 사정이 기록에 구체적으로 남도록 준비했습니다.

​

• 의뢰인이 초범인 점

• 사실관계를 조기에 인정한 점

• 범행을 진지하게 반성한 점

• 피해 회복을 위해 노력한 점

• 재범 방지 의지가 확인되는 점

• 대학 재학 및 향후 진로에 미칠 영향

​

2. 피해자의 감정을 고려한 신속한 합의

딥페이크 사건에서 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사는 검찰 처분에 중요한 요소가 될 수 있습니다.

​

그러나 가해자가 직접 반복적으로 연락하거나 성급하게 합의를 요구하면 오히려 피해자에게 추가적인 부담을 주고 2차 피해로 받아들여질 수 있습니다.

​

캡틴법률사무소는 의뢰인의 반성과 사과가 피해자에게 왜곡 없이 전달될 수 있도록 접촉과 합의 절차를 신중하게 조율했습니다.

​

그 결과 피해자와 원만하게 합의하고 처벌불원 의사를 확보할 수 있었습니다.

​

3. 양형·처분 자료의 체계적인 제출

의뢰인이 단순히 반성문만 제출하는 데 그치지 않도록 다음 자료를 구체적으로 준비했습니다.

​

• 초범임을 확인할 수 있는 자료

• 대학 재학 및 학업 성실성을 보여주는 자료

• 가족관계와 사회적 유대관계

• 진지한 반성 내용

• 성폭력 예방교육 자발적 수강 자료

• 재범 방지 계획

• 피해자와의 합의 및 처벌불원 관련 자료

​

의뢰인에게 실제로 존재하는 유리한 사정을 빠짐없이 정리해 객관적인 자료로 만들었습니다.

​

 4. 기소유예 의견서 제출

캡틴법률사무소는 사건 경위, 피해 회복, 의뢰인의 반성, 재범 가능성, 학업과 진로에 미칠 영향 등을 종합해 정식기소보다 교육이수조건부 기소유예가 타당하다는 내용의 변호인 의견서를 제출했습니다.

​

수사기관과 검찰이 사건을 단순한 선처 호소가 아니라 구체적인 처분 기준에 따라 검토할 수 있도록 논리를 구성했습니다.

​

 

---

 

경찰출신 형사전문변호사와 디지털포렌식센터의 강점

 

딥페이크 사건은 피해자의 진술뿐 아니라 휴대전화, 메신저 대화, 파일 생성 정보와 저장·전송 기록이 핵심 증거가 됩니다.

 

 

 

캡틴법률사무소는 경찰출신 형사전문변호사들이 사건을 직접 검토하고, 사무실 내 디지털포렌식센터를 운영하고 있습니다.

​

이를 통해 필요한 경우 다음 사항을 한 사건 안에서 함께 살펴볼 수 있습니다.

​

• 파일이 실제로 언제 생성·수정되었는지

• 어디에 저장되고 누구에게 전달되었는지

• 추가 영상물이나 전송 기록이 존재하는지

• 수사기관이 확보한 디지털 증거가 무엇을 의미하는지

• 의뢰인의 진술과 객관적 데이터가 일치하는지

​

경찰출신 변호사는 수사기관이 딥페이크 사건에서 어떤 질문과 자료를 중심으로 혐의를 판단하는지 이해하고 있습니다.

​

디지털포렌식센터는 그 판단의 근거가 되는 디지털 자료를 분석합니다.

​

법률 대응과 디지털 증거 분석을 별개의 절차가 아니라 하나의 변론 전략으로 설계할 수 있다는 점이 캡틴법률사무소의 강점입니다.

​

 

---

 

 

결과: 교육이수조건부 기소유예

 

검찰은 변호인이 제출한 자료와 사건 이후의 사정 등을 종합적으로 검토해 의뢰인에게 다음과 같은 처분을 내렸습니다.

​

성폭력처벌법 위반

교육이수조건부 기소유예

 

 

 

 

 

의뢰인은 정식 재판과 벌금형 등 유죄판결을 피하고 사건을 종결할 수 있었습니다.

​

기소유예는 혐의가 없다는 뜻은 아닙니다.

​

혐의는 인정되지만 범행의 경위, 피해 회복, 반성, 재범 가능성 등을 고려해 검사가 재판에 넘기지 않는 불기소 처분입니다.

​

따라서 법원의 유죄판결에 따른 전과는 남지 않지만, 수사경력자료는 관련 법령에 따라 일정 기간 보존될 수 있습니다.

​

또한 교육이수조건부 기소유예는 검찰이 정한 교육을 성실하게 이수하는 것을 전제로 하므로, 부과된 조건을 반드시 이행해야 합니다.

​

무엇보다 이번 결과를 통해 의뢰인은 유죄판결에 따른 취업과 진로상의 부담을 피하고 학업과 사회 진출을 계속 준비할 수 있게 되었습니다.

​

 

---

 

 

딥페이크 기소유예 관련 자주 묻는 질문

 

Q. 딥페이크 초범이면 무조건 기소유예를 받을 수 있나요?

아닙니다. 초범은 유리한 사정이지만 제작 내용, 유포 범위, 피해 정도와 합의 여부 등을 종합적으로 판단합니다.

​

Q. 직접 유포하지 않고 제작만 했어도 처벌받나요?

처벌될 수 있습니다. 현행법은 대상자의 의사에 반해 성적인 허위영상물을 편집·합성·가공한 행위 자체도 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.

​

Q. 피해자와 합의하면 사건이 끝나나요?

합의와 처벌불원은 중요한 정상자료지만 자동으로 사건이 종결되는 것은 아닙니다. 혐의의 내용과 다른 처분 요소도 함께 검토됩니다.

​

Q. 교육이수조건부 기소유예는 전과가 남나요?

법원의 유죄판결이 아니므로 유죄판결에 따른 전과는 남지 않습니다. 다만 수사경력자료에는 일정 기간 보존될 수 있습니다.

​

Q. 고소당한 뒤 피해자에게 직접 연락해도 되나요?

성급한 직접 연락은 피해자에게 압박이나 2차 피해로 받아들여질 수 있습니다. 합의가 필요한 경우 변호인을 통해 신중하게 진행하는 것이 안전합니다.

 

 

 

---

 

 

 

 

---

인정한 딥페이크 사건도 결과는 달라질 수 있습니다

 

자신이 잘못했다는 사실을 인정하는 것과, 아무런 대응 없이 처분을 기다리는 것은 전혀 다른 문제입니다.

​

인정 사건에서도 피해 회복, 재범 방지, 반성의 진정성, 학업과 진로에 미칠 영향이 수사기록에 어떻게 반영되는지에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

​

캡틴법률사무소는 “이미 인정한 사건이니 할 수 있는 것이 없다”고 보지 않습니다.

 

 

 

경찰출신 형사전문변호사와 디지털포렌식센터가 사건의 증거와 처분 요소를 함께 검토하고, 의뢰인에게 가능한 결과를 만들기 위한 대응 방향을 설계합니다.

​

딥페이크 허위영상물 제작 혐의로 고소를 당했거나 경찰조사를 앞두고 있다면, 피해자에게 직접 연락하거나 휴대전화 자료를 임의로 삭제하기 전에 현재 상황부터 점검하시기 바랍니다.

 

 

---

 

담당 변호사 | 홍성환 경찰출신 형사전문변호사

​

경찰대학 행정학과, 성균관대학교 법학전문대학원 졸업. 서울경찰청 남대문경찰서 경제범죄수사팀, 서울경찰청 동대문경찰서 경제범죄수사2팀, 경찰청 정보화장비정책관실, 국무총리실 특임파견 근무. 경찰청장표창, 국보1호수사관 선정. 현 캡틴법률사무소 파트너변호사.

 

 

 

 

수사기관 내부에서 형사 사건을 직접 수사한 경험을 바탕으로, 검사와 수사관이 어떤 기준으로 처분을 결정하는지 파악한 관점에서 기소유예 전략을 수립합니다. 딥페이크·디지털 성범죄 사건에서 초기 상담부터 의견서 제출까지 직접 담당합니다.

​

카카오톡으로 현재 상황을 편하게 알려주세요.

​

캡틴법률사무소 | 서울 서초구 서초대로 274 블루콤타워 2층 | 02-521-8520

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

#딥페이크 #딥페이크기소유예 #딥페이크초범 #딥페이크변호사 #허위영상물 #성폭력처벌법 #교육이수조건부기소유예 #기소유예성공사례 #신상정보등록 #경찰출신변호사 #홍성환변호사 #캡틴법률사무소 #디지털포렌식 #디지털성범죄변호사

 

 

https://blog.naver.com/captainlawfirm/224366791611